Il giudice condanna gli attivisti climatici a Berlino: pena record per le proteste

Il giudice condanna gli attivisti climatici a Berlino: pena record per le proteste

Un giudizio importante ha emesso notizia a Berlino: un attivista per il clima di 65 anni è stato condannato a una pena detentiva di un anno e dieci mesi, che rappresenta la punizione più lunga per i partecipanti al movimento di "ultima generazione". Secondo le informazioni del gruppo, è stata emessa la sentenza del tribunale distrettuale di Berlino-Tiergarten e non è stato ancora definitivo. La punizione è un chiaro messaggio in un tempo di intenso discorso climatico e riflette le conseguenze legali della disobbedienza civile.

La punizione dell'attivista fa parte della sua partecipazione a diverse campagne di protesta nel 2022 e nel 2023. L '"ultima generazione" ha annunciato che vuole agire contro il giudizio, per cui sembra mettere in discussione la base legale e la percezione pubblica di tali azioni. La Corte non è stata in grado di confermare i dettagli della sentenza al momento della pubblicazione.

Importanti azioni di protesta

Questa persona condannata non è sola: molti attivisti hanno attirato l'attenzione sul riscaldamento globale globale negli ultimi mesi. L '"ultima generazione" è noto per svolgere blocchi di strada per spostare il pubblico e il governo ad agire. Le tue azioni non sono non violanti, ma mirano a essere intese come "ultima ribellione" in una disperata situazione di riscaldamento globale.

Un altro caso che è stato osservato nella notizia è l'assoluzione di altri cinque attivisti in Rostock. Questi sono stati accusati in tribunale per tentato coercizione e resistenza agli agenti delle forze dell'ordine dopo aver bloccato il 31 agosto dell'anno scorso su agosto-Beel-Straße. La difesa ha sostenuto che alla luce della grave crisi del clima, la resistenza non violenta non era solo giustificata, ma necessaria.

Il blocco di Rostock è durato solo 19 minuti e ha portato a un ingorgo di circa 270 metri. Ciò è stato visto nella sentenza della Corte come un fattore che ha avuto un ruolo nella decisione di rivelare. L'imputato di 42 anni che protesta ha affermato che a causa dell'inattività del governo, erano necessarie azioni violente per la "minaccia apocalittica". Un poliziotto che era presente durante l'incidente ha confermato che la protesta era pacifica.

I giudizi in entrambi i casi gettano luce sulle tensioni tra l'urgenza della crisi climatica e il quadro giuridico che circonda l'attivismo. Mentre alcuni tribunali riconoscono la resistenza simbolica, altri sembrano trarre conseguenze più chiare, che imita il modo in cui un dialogo in corso sembra i rischi sociali e legali della protesta climatica.

;