التأمين على المعاشات التقاعدية ضد برلين: نزاع حول التوظيف الذاتي في فرق التطعيم

التأمين على المعاشات التقاعدية ضد برلين: نزاع حول التوظيف الذاتي في فرق التطعيم

تأثير إشارة التأمين على المعاشات التقاعدية

في الوقت الذي تكون فيه المرونة والالتزام بشكل خاص في الطلب ، يظهر تأمين المعاشات الألمانية مرة أخرى إجراءه الصارم. مثال مثالي على ذلك هو أحدث نزاع بين التأمين على المعاشات التقاعدية ودولة برلين على التأمين الإلزامي للمساعدين في مراكز التطعيم في كورونا في عام 2020. لكن برلين ترفض بشدة هذه الادعاءات وترغب حتى في الذهاب إلى المحكمة للدفاع عن نفسها ضدها.

قد يبدو النزاع وكأنه تافهة للوهلة الأولى ، بعد كل شيء ، هو 350 حالة فقط. لكنه يوضح جنونًا أعمق في إجراء التأمين على المعاشات التقاعدية. في ذلك الوقت ، أطلق المشرع على الأطباء والصيادلة من التأمين الإلزامي ، لكنه أهمل أن هناك حاجة إلى مساعدين آخرين في مراكز التطعيم. في ذلك الوقت ، كان المساعدون قد تم إعفاء عملهم الفعلي للمساعدة في فرق التطعيم في كورونا.

يجادل التأمين على المعاشات التقاعدية بأن التزام الضمان الاجتماعي مهم بشكل أساسي وأن لا أحد يجب أن يتحرر منه. ولكن في هذه الحالة ، سيكون التنظيم التافهة مناسبًا. الجهد البيروقراطي والعائد ليسا بأي حال من الأحوال فيما يتعلق ببعضهما البعض. في المتوسط ​​10 سنتات فقط يجب أن يتلقى معاش تقاعدي شهريًا كل رسوم. من العبث أن تكون ولاية برلين الآن إخراج التأمين بسبب هذا الشيء الصغير.

لا يظهر هذا الموقف فقط الجهاز البيروقراطي الصارم للتأمين على المعاشات التقاعدية ، ولكن أيضًا عدم وجود مرونة في القانون. لا توجد حلول تلبي التزام المواطنين. بدلاً من ذلك ، فإنهم يتعارضون وبدلاً من البحث عنها ، يتم وضع الأحجار في طريقها.

من المهم أن يكون للتأمين على المعاشات التقاعدية تأثير إشارة - ولكنه إيجابي. يجب أن يكون نموذجًا يحتذى به يعزز الالتزام والعمل السريع بدلاً من إعاقة ذلك. لسوء الحظ ، غالبًا ما يبقى التأمين على المعاشات التقاعدية على المسارات المعتادة ويهمل البحث عن حلول جيدة. لا سيما في أوقات كهذه عندما يكون التماسك والتضامن مطلوبًا ، سيكون من المهم أن يتغلب تأمين المعاشات التقاعدية على صلابة ويعمل كرائد.