Asociācijas Kinderhilfe E.V. met Reincendendorf rajona nelikumīgu ziedojumu konfiskāciju

Asociācijas Kinderhilfe E.V. met Reincendendorf rajona nelikumīgu ziedojumu konfiskāciju

Asociācijas Kinderhilfe E.V. paziņojumā presei ir apsūdzējis Reinkendorfas rajonu par ziedojumu vākšanu no asociācijas. Šis apgalvojums lika rajonam ļoti ietekmēt, jo tas nav saprotams. Saskaņā ar asociācijas teikto, asociācija kā īpašnieks ieguva "Barbara Schulz-Haus", kas ietilpst atjaunošanas likuma nepareizas izmantošanas jomā (ZWVBG). Ir atļauta negaidīta dzīves telpas izmantošana, taču saskaņā ar likumu ir jānosaka kompensācijas maksājums. Rajons vairākas reizes ir meklējis kontaktu ar asociāciju, lai pārbaudītu grūtību klauzulas izmantošanu, taču varētu noteikt, ka iespējamais kompensācijas maksājums ir tikai neliela daļa no asociācijas "peļņas". Asociācija arī apgalvo, ka rajons pārcelsies ziedojumos, kas saskaņā ar pieejamajiem dokumentiem nav saprotams.

Juridiskās prasības padara kompensācijas nodokli asociācijas norādītajā augstumā. Cits lēmums būtu devis priekšroku asociācijai, kas būtu likumīga, un tā būtu iebildusi pret vienlīdzīgas attieksmes principu salīdzināmu procedūru apstrādē. Asociācija ir caurspīdīgas pilsoniskās sabiedrības iniciatīvas loceklis, kuru uzsāka Transparency International, lai padarītu savu darbu saprotamu sabiedrībai un donoriem un tādējādi stiprinātu uzticību un uzticamību. Fakts, ka asociācija tagad pieprasa administrācijai, lai tai dotu priekšroku nelegāli.

Ir svarīgi atzīmēt, ka Barbaras Šulcas nams nokrīt zem REMBRUPTIONS likuma (ZWVBG) nepareizas izmantošanas jomas un ka ir apstiprināta neizmantota lietošana. Šādu izmantošanu var apstiprināt pēc pieprasījuma saskaņā ar 3. panta 1. punktu ZWVBG, bet ir jānosaka kompensācijas maksājums. Rajons ir mēģinājis pārbaudīt asociācijas finansiālo stāvokli un secinājis, ka iespējamais kompensācijas maksājums ir tikai neliela daļa no asociācijas peļņas.

Nākamajā tabulā ir apkopoti attiecīgie likumīgie likuma piesavināšanās tiesiskie noteikumi (ZWVBG):

| Tiesiskais noteikums | Saturs |
| ——————————————— | --———————————————————————————————————— | 3. iedaļa (1) ZWVBG | Dzīves telpas nepareizu izmantošanu var apstiprināt pēc pieprasījuma, bet ir jānosaka kompensācijas maksājums. |
| Parastā atjaunošanas rīkojuma 4. panta 2. punkts | Kopš šīs punkta dzēšanas sociālās institūcijas vairs nav iespējamas. |
| Sacietēšanas klauzula | Izņēmums ir iespējams tikai tad, ja ekonomiskā esamība ir apdraudēta. |

Atliek redzēt, kā šis strīds starp asociācijas Kinderhilfe E.V. un Reincendorf rajons ir atrisināts un par to, vai tiek veikti turpmāki pasākumi. Tomēr rajons uzsver, ka tas ievēro juridiskās prasības un vienlīdzīgas attieksmes principu un nodrošina taisnīgu izturēšanos pret visām iesaistītajām pusēm.

Avots: www.berlin.de