Asociacija Kinderhilfe E.V. Meta Reinickendorfo rajoną neteisėtą aukų konfiskavimą
Asociacija Kinderhilfe E.V. Meta Reinickendorfo rajoną neteisėtą aukų konfiskavimą
Asociacija Kinderhilfe E.V. apkaltino Reinickendorfo apygardą rinkti asociacijos aukas pranešime spaudai. Šis teiginys padarė rajoną labai paveiktą, nes jis nėra suprantamas. Asociacijos duomenimis, asociacija savininke įgijo „Barbara Schulz-Haus“, kuri patenka į netinkamo atnaujinimo įstatymo (ZWVBG) taikymo sritį. Buvo leista netikėtai panaudoti gyvenamąją erdvę, tačiau pagal įstatymus reikia nustatyti kompensaciją. Rajonas keletą kartų ieškojo ryšių su asociacija, kad patikrintų sunkumų naudojimo sąlygą, tačiau galima nustatyti, kad galimas kompensacijos išmoka yra tik dalis asociacijos „pelno“. Asociacija taip pat teigia, kad rajonas judės aukomis, kuri, remiantis turimais dokumentais, nėra suprantama.
Teisiniai reikalavimai sudaro kompensacijos mokestį pagal asociacijos nurodytą aukščio mokestį. Kitas sprendimas būtų buvęs pirmenybė teikiant teisiškai pirmenybę asociacijai ir prieštarautų vienodo gydymo principui tvarkant panašias procedūras. Asociacija yra skaidrios pilietinės visuomenės iniciatyvos, kurią pradėjo „Transparency International“, narys, kad jos darbas būtų suprantamas visuomenei ir donorams, taigi sustiprino pasitikėjimą ir patikimumą. Tai, kad asociacija dabar reikalauja, kad administracija teiktų pirmenybę neteisėtai.
Svarbu pažymėti, kad Barbaros Schulz namas yra žemiau netinkamo atnaujinimo įstatymo (ZWVBG) taikymo srities ir kad buvo patvirtintas neaiškus naudojimas. Tokį naudojimą galima patvirtinti pagal užklausą pagal 3 skirsnio 1 dalį ZWVBG, tačiau reikia nustatyti kompensaciją. Rajonas bandė ištirti asociacijos finansinę padėtį ir nustatė, kad galimas kompensacijos išmoka yra tik dalis asociacijos pelno.
Šioje lentelėje apibendrintos atitinkamos teisinės neteisėto pasisavinimo (ZWVBG) teisinės nuostatos:
| Teisinė nuostata | Turinys |
| ———————————————————— | —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
| 3 skirsnio 1) ZWVBG | Netinkamas gyvenamojo ploto naudojimas gali būti patvirtintas paprašius, tačiau reikia nustatyti kompensaciją. |
| 4 skirsnio 2 dalis Nr. 2 Įprasto atnaujinimo potvarkio 2 skyrius | Nuo šios pastraipos ištrynimo išimtis nebėra įmanoma. |
| Grūdinimo sąlyga | Išimtis įmanoma tik tuo atveju, jei kyla pavojus ekonominei egzistencijai. |
Belieka tik išsiaiškinti, kaip šis ginčas tarp asociacijos Kinderhilfe E.V. ir Reinickendorfo rajonas yra išspręstas ir ar imami tolesni veiksmai. Tačiau rajonas pabrėžia, kad jis laikosi teisinių reikalavimų ir vienodo elgesio principo ir užtikrina sąžiningą visų susijusių šalių elgesį.
Šaltinis: www.berlin.de