Vlada pod pritiskom: Sodišče zahteva učinkovite ukrepe za čist zrak

pomemben korak za kakovost zraka v Nemčiji

Berlin (OTS)

Višje upravno sodišče v Berlin-Brandenburgu je zdaj zvezno vlado zavezalo, da bo v pionirski sodbi izboljšalo nacionalni program zračnega upora. Ta odločitev je zelo pomembna za zdravje prebivalstva in okolja v Nemčiji.

ozadje tožbe

Tožbo je vložila nemška okoljska pomoč (DUH), potem ko je bilo ugotovljeno, da takratni nacionalni program za okrevanje zraka ne izpolnjuje evropskih zahtev za zmanjšanje onesnaževal zraka. Zlasti so visoke emisije dušikovih oksidov in finega prahu zdravstvena težava za milijone ljudi v Nemčiji. Sodišče je ugotovilo, da program 15. maja 2024 temelji na zastarelih podatkih in da ukrepi za nadzor onesnaževanja zraka ne zadostujejo.

Masivni učinki na zdravje

Po ocenah skoraj 28.000 ljudi v Nemčiji umre zaradi posledic dušikovega dioksida in dodatnih 68.000 zaradi drobnega prahu. Onesnaževanje zraka vodi do resnih bolezni, kot so srčne bolezni, astma in kapi. Te zaskrbljujoče številke ponazarjajo, kako kritično je situacija in kako nujno je potrebna revizija politike zračnega upora.

Zahteve nemške okoljske pomoči

DUH poziva k naknadni postavitvi osem milijonov dizelskih vozil in uvedbo omejitve hitrosti na avtocestah in podeželskih cestah kot takojšnji ukrepi. Organizacija priporoča tudi zmanjšanje živali v kmetijstvu, da se zmanjša emisije iz kmetijstva.

ustreznost sodbe

Današnja sodba je osrednjega pomena, saj je zvezna vlada zdaj pravno odgovorna. To bi lahko postavilo odločilne impulze za izboljšano kakovost zraka v Nemčiji in politiko premaknilo, da bi se resno lotilo potrebnih ukrepov.

reakcije na sodbo

Jürgen Resch, zvezni direktor DUH, je bil zadovoljen s sodbo in je poudaril pomen zaščite zdravja ljudi. Sodišče je dalo znak, da zvezna vlada ne bi smela vzpostaviti "programa za oči in skozi". Takšnega neaktivnosti ni bilo mogoče več sprejeti.

Tožbo podpira tudi Mednarodna organizacija za okoljsko pravo ClientEarth, ki nadaljuje mednarodno pozornost na problem.

Končni premisleki

Če povzamemo, sodba višjega upravnega sodišča kaže, da je pravni postopek način za nujno potrebne spremembe nadzora onesnaževanja zraka. Razprava o kakovosti zraka, zdravju in varstvu okolja se je spet osredotočila in še ni treba videti, kako se bo na sodbo odzvala zvezna vlada.