Overheid onder druk: de rechtbank eist effectieve maatregelen voor schone lucht

belangrijke stap voor luchtkwaliteit in Duitsland

Berlin (OTS)

Het hogere administratieve rechtbank van Berlijnse-Brandenburg heeft de federale overheid nu verplicht om het National Air Resistance Program in een baanbrekend oordeel te verbeteren. Deze beslissing is van groot belang voor de gezondheid van de bevolking en het milieu in Duitsland.

Achtergrond van de rechtszaak

De rechtszaak werd ingediend door de Duitse milieuhulp (DUH) nadat bleek dat het toenmalige National Air Recovery Program niet voldeed aan de Europese vereisten om luchtverontreinigende stoffen te verminderen. In het bijzonder zijn de hoge emissies van stikstofoxiden en fijn stof een gezondheidsprobleem voor miljoenen mensen in Duitsland. De rechtbank oordeelde dat het programma van 15 mei 2024 is gebaseerd op verouderde gegevens en dat de maatregelen voor luchtvervuilingscontrole niet voldoende zijn.

enorme gezondheidseffecten

Volgens schattingen sterven bijna 28.000 mensen in Duitsland in de gevolgen van stikstofdioxide en nog eens 68.000 als gevolg van fijn stof. Luchtvervuiling leidt tot ernstige ziekten zoals hartziekten, astma en beroertes. Deze alarmerende getallen illustreren hoe kritisch de situatie is en hoe dringend een herziening van het luchtweerstandsbeleid vereist is.

eisen van Duitse milieuhulp

De DUH roept op tot het aanpassing van acht miljoen dieselvoertuigen en de introductie van een snelheidslimiet op snelwegen en landwegen als onmiddellijke maatregelen. De organisatie beveelt ook aan om de veehouderij in de landbouw te verminderen om de uitstoot van de landbouw te verminderen.

De relevantie van het oordeel

Het oordeel van vandaag is van centraal belang, omdat de federale overheid nu wettelijk verantwoordelijk is. Dit kan beslissende impulsen instellen voor een verbeterde luchtkwaliteit in Duitsland en de politiek verplaatsen om de nodige maatregelen serieus aan te pakken.

reacties op het oordeel

Jürgen Resch, federale directeur van de DUH, was tevreden met het oordeel en benadrukte het belang van de bescherming van de gezondheid van mensen. De rechtbank had een teken gemaakt dat de federale overheid geen "oog-tot-en-through-programma" zou moeten opzetten. Zulke inactiviteit kon niet langer worden geaccepteerd.

De rechtszaak wordt ook ondersteund door de International Environmental Law Organisation ClientArth, die verdere internationale aandacht op het probleem richt.

Eindoverwegingen

Samenvattend toont het oordeel van de hogere administratieve rechtbank aan dat het juridische proces een manier is om dringend vereiste wijzigingen in de controle van luchtvervuiling tot stand te brengen. De discussie over luchtkwaliteit, gezondheid en milieubescherming is weer in beeld gekomen en het valt nog te bezien hoe de federale overheid op het oordeel zal reageren.