Valdība pats raksta ekspertu atzinumu par Koronas politiku - notiesājošs Kristīnas Bauma spriedums

Valdība pats raksta ekspertu atzinumu par Koronas politiku - notiesājošs Kristīnas Bauma spriedums

"Stoptcovid" ziņojumā, kuru ļoti slavē federālais veselības ministrs, kuram bija jānosaka galīgā robeža starp federālās valdības stingrajiem pasākumiem un apliecina valdībai glaimojošu absolvēšanas sertifikātu, tagad izrādās, ka to ir uzrakstījusi pati federālā valdība. Arī konkurss nebija pilnībā atbilstošs šim ekspertu atzinumam, izmantojot dotāciju vai norīkošanu Roberta Koha institūta (RKI) pakārtotajam BMG. Līdz šim dati ir slēgti.

Šāda procedūra nosoda Dr Christina Baum, Veselības komitejas locekli un AfD federālās valdes locekli uz asākā:

"Runājot par Koronu, jūs varētu tikai paļauties uz vienu lietu Federālajā Veselības ministrijā: neatkarīgi no tā, vai intensīvās terapijas vienības pārslodzē, vakcīnu drošībā un efektivitātē vai tagad ekspertu atzinumā par korona politiku, vienmēr tika rīkots ar devīzi, Kamilas, triki un nolemti, kas ir vieni no valdības, kas nav Korona. pavairotā aptauja.

Tagad mēs saskaitām ar:

Preses paziņojums ir atklājis, ka ļoti slavētais “Stoptcovid” ziņojums, kas bija jāizbeidz federālās valdības stingros pasākumus, faktiski rakstīja pati federālā valdība. Atbilstošais konkurss par ekspertu atzinumu arī netika veikts saskaņā ar noteikumiem, bet tika piešķirts Federālajai Veselības ministrijai (BMG) pakārtotajam Roberta Koča institūtam (RKI). Līdz šim ziņojuma dati tika turēti slēgšanā, kas tiek izpildīts ar kritiku.

Dr. Kristīna Bauma, Veselības komitejas locekle un AFD federālā izpilddirektore, nosoda šo procedūru visvairāk. Pēc viņas domām, Federālā Veselības ministrija vienmēr rīkojās saskaņā ar devīzi "maskēšanās, vilkšana un maldināšana", lai īstenotu savu politiku, izmantojot bailes un izslēgšanu, un tagad pāriet atbildību. Dr Baums arī apgalvo, ka daudzu valsts cilvēku veselība ir masveidā sabojāta Koronas pandēmijas gados, galvenokārt valdības noteikto pasākumu un vakcinācijas dēļ. Viņa uzskata, ka šis ziņojums ir bezvērtīgs un apgalvo, ka tikai viena federālā valdība, kas atrodas saskaņā ar AFD līdzdalību, spēj tikt galā ar godīgu Koronas politikas apstrādi.

Tabula: iespējamā vietējā ietekme uz “stoptcovid” vardarbīgu kritiku

Papildus valsts mēroga diskusijai par Koronas politikas ticamību atklātā informācija varētu izraisīt reģionālo efektu. Uzticēšanās zaudēšana korona pasākumiem un slēptais ekspertu atzinums varētu izraisīt mazāk cilvēku, kas saņem ieteicamo vakcināciju. Tas, savukārt, varētu izraisīt infekcijas skaitļu palielināšanos un vietējo veselības sistēmu pārslodzi.

Turklāt valdības kritika un pieprasījums pēc godīgas Koronas politikas apstrādes varētu ietekmēt gaidāmās Bundestag vēlēšanas. Vēlētāji Berlīnē varētu atskaitīt balsis no pusēm, kas ir saistītas ar pašreizējo valdības politiku, un tā vietā atbalstīt partijas, kuras uztver kritiskāku attieksmi pret Koronas politiku.

Vēsturiski fakti: Sakarā ar vēsturisko pieredzi Berlīnē ar valdības korupciju un skandāliem “stopcovid” ziņojuma atklāšana varētu vēl vairāk satricināt iedzīvotāju uzticību. Pēdējos gados vairāki politiski skandāli ir smagi ietekmējuši Berliners uzticību viņu valdībā. Pašreizējās atklāsmes varētu palielināt šo tendenci un novest pie tā, ka iedzīvotāji kļūst vēl skeptiskāki par valdības rīcību.



Avots: afd - alternatīva Vācijai/Ots