Klasifikacija proti AFD: najemodajalec prinaša posledice po volilni stranki!

Lastnik imenuje volilno stranko AFD kot razlog za odločitev, ki se je zgodila 23. februarja 2025. Med tem dogodkom je bil logotip stranke projiciran na fasado stavbe brez dovoljenja, zaradi česar je bila policija več ur zaprta. Kot rezultat tega je bil dostop za druge najemnike nemogoč, za kar najemodajalec meni, da ni prenosljiv, saj AFD ni najel niti na dvoriščnih območjih niti fasade in zato ni imel dovoljenja za njegovo uporabo.

reakcije AFD in druge podrobnosti

Zvezni zakladnik AFD -ja, Carsten Hütter, je reagiral na obtožbe in poudaril, da ima stranka več najemnih pogodb za stavbo, ki traja do leta 2027. Hütter je izrazil zaupanje, da lahko AFD izpolni pogodbe do izteka. Za odpravo situacije je lastnik AFD ponudil odškodnino v višini 10.000 evrov.

Tožba za izselitev je bila AFD izročena kot del pisnega predhodnega postopka, vendar trenutno ni pritožbe. Lastnik Lukas Hufnagl je kritiziral vedenje AFD in poudaril, da je stranka najela le četrtino stavbe, medtem ko temeljijo tudi drugi najemniki, kot so odvetniki, fizioterapevti in ustanove za oskrbo beguncev.

Kot poroča, se AFD še ni odzval na tožbo. V pismu je stranka dejala, da mora najemodajalec pričakovati politične dogodke. Šef AFD Alice Weidel pa je nakazal, da stranka razmišlja o svoji lastnini in je že obiskala različne predmete.

pogledi in sledite

Učinki tožbe za izselitev in odpoved po Berlinskem državnem združenju AFD nimajo neposrednih posledic za državno združenje, ki je tudi v stavbi. Glede na tekoče dogajanje je še treba videti, kako se bodo razmere v zvezni pisarni AFD še naprej razvijale in ali lahko stranka svoje načrte izvaja za lastno premoženje.