Klasyfikacja przeciwko AFD: właściciel wyciąga konsekwencje po partii wyborczej!

Właściciel nazywa partię wyborczą AFD jako przyczynę decyzji, która miała miejsce 23 lutego 2025 r. Podczas tego wydarzenia logo partii zostało rzutowane na fasadę budynku bez pozwolenia, co spowodowało, że policja była zamknięta na budynek na wiele godzin. W rezultacie dostęp był niemożliwy dla innych najemców, których właściciel uważa za nie jest przenośny, ponieważ AFD nie wynajęło obszarów dziedzińca ani fasady, a zatem nie miał pozwolenia na korzystanie z niego.

Reakcje AFD i inne szczegóły

Federalny skarbnik AFD, Carsten Hütter, zareagował na zarzuty i podkreślił, że partia miała kilka umów wynajmowanych na budynek, który trwa do 2027 r. Hütter wyraził pewność, że AFD może spełnić umowy do wygaśnięcia. Aby rozładować sytuację, AFD właściciela zaoferowało rekompensatę w wysokości 10 000 euro.

Pozew eksmisji został dostarczony do AFD w ramach pisemnego postępowania wstępnego, ale obecnie nie ma skargi. Właściciel, Lukas Hufnagl, skrytykował zachowanie AFD i zwrócił uwagę, że partia wynajęła tylko jedną czwartą budynku, podczas gdy opiera się także inni najemcy, tacy jak prawnicy, fizjoterapeuci i obiekty opieki nad uchodźcami.

Jak donosi, AFD nie odpowiedziała jeszcze na pozew. W liście partia powiedziała, że ​​właściciel musiał spodziewać się wydarzeń politycznych. Afd Boss Alice Weidel wskazała jednak, że strona rozważa swoją własność i już odwiedzi różne obiekty.

Widoki i śledź

The effects of the eviction lawsuit and the termination, according to the Berlin AfD state association, do not seem to have any direct consequences for the state association, which is also housed in the building. Z uwagi na bieżące wydarzenia, okaże się, w jaki sposób sytuacja wokół biura federalnego AFD będzie się rozwijać i czy strona może wdrożyć swoje plany dotyczące własnej nieruchomości.