Problemen met het opstarten van 21-dx-how Berlijn heeft de toewijzing van de Corona-testpunten verpest

Problemen met het opstarten van 21-dx-how Berlijn heeft de toewijzing van de Corona-testpunten verpest

Problemen met opstart 21-dx-how Berlijn heeft de toewijzing van de Corona-testkantoren verpest

In het voorjaar van 2020 bereikte coronavirus Duitsland en veroorzaakte een pandemie. Naast de aankoop van maskers en onderzoek na een vaccin, speelde het testen op het virus ook een belangrijke rol bij het bestrijden van pandemie. In Berlijn kwam de start-up 21DX plotseling op het toneel en nam de werking van de staatsbedrijven corona-tests namens de Senaat over. Maar hoe kan een relatief onbekende start-up zo'n lucratief contract ontvangen zonder echte concurrentie?

Om deze vraag te beantwoorden, de omroep RBB | 24 vroeg om de documenten met betrekking tot de feiten van het Berlijnse senaatsafdeling voor gezondheid. Na meer dan een jaar geschil, RBB | 24 De relevante e -mails zijn voorzien van bijlagen. Deze geven een inzicht in een toekenningsprocedure die maandenlang is vertraagd en uiteindelijk hebben geleid tot 21DX de bestelling heeft ontvangen zonder dat andere providers in aanmerking worden genomen. Dit proces kan vandaag nog steeds een probleem zijn voor de Senaat van Berlijn.

In augustus 2020 werd besloten om te zoeken naar een leverancier van Corona -tests om vermoedelijke gevallen snel te verduidelijken en de infectiecijfers laag te houden. Een bestelling moet zo snel mogelijk worden toegekend, maar er waren geen duidelijke richtlijnen voor de aanbesteding. De kwestie van de testlocaties, openingstijden en de financiering was nog onduidelijk. In de volgende weken bleef de toekenningsprocedure onduidelijk, hoewel de toestemming voor het gebruik van speciale fondsen beschikbaar was en de vereisten voor testen blijkbaar waren ingesteld.

Op 10 september 2020 bleek dat de documenten voor de toekenningsprocedure niet aan de vereisten voldeden. Er waren defecten en tegenstrijdigheden, bijvoorbeeld met de prijslijst voor de tests. Een senior medewerker merkte ook op dat andere afdelingen taken en verantwoordelijkheid aan hen wilden overdragen, ook al waren ze hier niet verantwoordelijk voor. In een andere e -mail werden de dubbelzinnigheden en problemen duidelijk, onder andere waren er geen precieze informatie over de aanbesteding en de kosten. Het was zelfs onduidelijk welk bedrijf gekwalificeerd moest zijn om de tests uit te voeren.

Terwijl het aantal infecties steeg, ging de toekenningsprocedure verder. Het was pas in maart 2022 dat alle tests in staatsbezit werden gesloten. Het Berlijnse Chamber Court oordeelde in mei 2022 dat de herhaalde toewijzing van de werking van de tests bij 21DX onwettig was. De prijs had eerder kritiek ontvangen van concurrenten, en de IT-infrastructuur van de start-up had ook ernstige veiligheidstekorten.

De vraag waarom de beslissing voor 21DX uiteindelijk zonder eerlijke concurrentie werd genomen, blijft open. De awardkamer werd actief omdat er een vermoeden was dat iemand hier illegaal een openbare orde had ontvangen. Het Berlijnse senaatsafdeling voor gezondheid geeft aan dat de werknemers van het crisispersoneel op dat moment niet langer in het huis werken en het was daarom moeilijk om de vragen te beantwoorden.

De illegale toewijzing van de Corona -testpunten op 21DX heeft duidelijk gemaakt hoe gebrek aan transparantie en onduidelijke procedures tot problemen kan leiden. Het blijft nog hopen dat de administratie van deze ervaringen zal leren en in de toekomst een eerlijkere en gereguleerde toewijzing van bestellingen zal garanderen.

Afbeeldingsbron: DPA/Christophe Gateau