Potsdam decyduje: Schubert od głosowania - wspieranie obywateli lub upuszczanie?

Potsdam decyduje: Schubert od głosowania - wspieranie obywateli lub upuszczanie?
Potsdam, Deutschland - Mike Schubert (SPD), burmistrz Potsdam, stoi w obliczu decyzji decydujących obywateli, która decyduje o jego politycznej przyszłości. Decyzja obywateli zaplanowana na niedzielę jest wynikiem procedury zainicjowanej przez rady miasta. Schubert jest urzędowany od 28 listopada 2018 r. I przejął zarządzanie swoim poprzednikiem Jann Jakobs. W pierwszych dniach był postrzegany jako dynamiczny i wymowny; W ostatnich latach musiał jednak coraz bardziej krytykować. Zarzuty, że administracja nie postępuje poprawnie i nie wdraża decyzji Rady Miasta, znacząco wpłynęły na debatę na temat jego biura. Grupa BVB/Freie, reprezentowana przez Michaela Reicherta, podkreśla, że istnieje jedność krzyżowa w zapotrzebowaniu na pożądanie Schuberta.
Państwowa stolica Potsdam ma około 143 000 kwalifikujących się wyborców, z których już złożyło wniosek o ponad 21 000 dokumentów głosowania pocztowego. Aby zostać wybranym, Schubert potrzebuje zatwierdzenia większości wyborców, a także musi dotrzeć do co najmniej jednej czwartej kwalifikujących się wyborców - odpowiada to około 36 000 głosów. Jeśli decyzja obywateli okaże się dla niego negatywnie, skarbnik Burkhardt Exner (SPD) przejąłby oficjalny biznes.
Krytyka i wyzwania
Pomimo krytyki możliwego głosowania, Schubert nie widzi powodu wycofania się ze swojego stanowiska. Planuje pozostać na stanowisku do jesieni 2026 r. I ukończyć swoje rozpoczęte projekty, takie jak przywrócenie kanału miasta i tworzenie przestrzeni życiowej. Ten ostatni jest szczególnie trudny, ponieważ w przeszłości wskazał, że pandemia Corona i wojna na Ukrain spowodowały znaczne wzrost kosztów budowy, czyli od 21 do 26 euro na metr kwadratowy w Potsdam.
Jednak w przeszłości Schubert również został wyrzucony, w tym że nie wdrożył żadnego z dziesięciu ogłoszonych projektów od czasu objęcia urzędu. Temat zaopatrzenia ciepła i ochrony młodzieży był również cytowany w dyskusji politycznej jako nieodpowiednie kwestie. Sam Schubert przyznaje, że powinien był być bardziej wrażliwy pod względem różnych wyzwań.
sprawa biletowa VIP
Ponadto Schubert był zaangażowany w kontrowersje, które mają związek z założeniem biletów VIP na imprezy sportowe. W tym kontekście prokuratura w zakresie neuruppiny zatrudniła dochodzenie z powodu świadczeń w biurze po tym, jak Schubert musiał zapłacić 20 000 euro organizacji niezwiązanej z organizacją i 14 046 euro na Skarb Państwa. Dochodzenie wykazało, że Schubert zaakceptował bezpłatnie od klubów sportowych Potsdam od 2019 roku. Prokurator certyfikował, że aktywnie działał na temat wyjaśnienia faktów.Pomimo tych trudności SPD pozostaje za nim. Denise Leonhardt, członek SPD, wyraził pogląd, że Schubert wykonał dobrą robotę. On sam bronił praktyki otrzymania biletu w ramach jego obowiązku reprezentowania, podczas gdy ogłosił, że przemyśla przyszłe założenia.
W tej napiętej sytuacji frakcja freestyle zainicjowała również drugi proces opisu przeciwko Schubertowi. Jednak obecna sytuacja sprzeciwia się również opiniom, które stwierdzają, że wielu Potsdamerów albo nie postrzega problemu, albo uważa ją za przesadzoną. Wynik decyzji obywateli w niedzielę będzie decydujący o określeniu politycznego losu Mike'a Schuberta i przyszłej orientacji polityki miasta Potsdam.
Aby uzyskać więcej informacji o nadchodzących decyzjach w Poczdamie i tle bieżących wydarzeń, przeczytaj tutaj: rbb24 tagessspiegel i rbb24
Details | |
---|---|
Ort | Potsdam, Deutschland |
Quellen |