Politisk pres i Berlin: Fokus på migranter

Politisk pres i Berlin: Fokus på migranter

I Berlin sikrer en debat om afvisning af migranter ved de tyske grænser spændinger mellem de politiske partier. Unionen, som den største oppositionsmagt, kræver hurtige beslutninger fra den føderale regering om dette følsomme emne. Ledende FDP -politikere støtter efterspørgslen og lægger samtidig pres på de grønne for at finde et fælles kursus i migrationspolitikken. Denne diskussion opstår på baggrund af det kommende statsvalg i Brandenburg og målet om at finde en klar linje i asylpolitikken.

CDU's partileder, Friedrich Merz, har sat en frist indtil næste tirsdag, hvor den føderale regering skulle give en bindende erklæring om den anmodede afvisning. Merz understreger, at fagforeningen ikke er villig til at gå ind i yderligere diskussioner, så længe afvisning af migranter ikke er lovet ved grænserne. "Vi kan kun forhandle med de relevante forpligtelser," sagde Merz efter et møde i Traffic Light Coalition, hvor migration og intern sikkerhed var på dagsordenen.

kontrovers og juridiske baser

SPD afviger fra den klare afvisning og er delvis åben for ideen om at identificere migranter, der skal afvises. Den numre Sachsen indenrigsminister Daniela Behrens udtrykker, at de juridiske fundamenter skal undersøges detaljeret, og at et positivt signal kunne sendes til EU -partnerne. Din holistiske tilgang kan potentielt bidrage til en mere ensartet europæisk migrationspolitik. Ikke desto mindre forbliver diskussionen kompliceret; Spørgsmål om den juridiske antagelighed af afvisningerne er altid i forgrunden.

De grønne advarer på den anden side om, at sådanne afslag ikke er juridisk gennemførlige. Hendes indenlandske politiker Irene Mihalic hævder, at afvisning ved grænsen er i strid med europæisk lov. Dette perspektiv understøttes af forskellige advokater, der bekræfter, at Dublin -forordningen sætter klare krav til ansvaret for asylprocedurer og ikke tillader et tilbagevenden til nabolandene.

På den anden side henviser FDP til stk. 18 i Asylum Act, der giver mulighed for afvisning. Du kan se en måde at fortolke nationale love mere fleksibelt på. Wolfgang Kubicki fra FDP bad presserende koalitionspartnerne om at opgive deres blokade for ikke at bringe sikkerhedsinteresser og orden i migrationspolitikken i fare. ”Blokader bringer regeringens evne i fare,” advarede han.

Debatten ledsages af SPD -indenrigsministeren om muligheden for at finde en løsning i tilfælde af juridisk gennemførlige afvisning med SPD -landene. Diskursen om afvisning af migranter fører direkte til spørgsmålet om de foranstaltninger, der kunne træffes i en større sammenhæng i tilfælde af uro eller retlige pauser.

SPD -parlamentarisk gruppeleder Rolf Mützenich udtrykte, at der ikke var nogen forbud mod SPD, og ​​at du sammen med den fagforening ville arbejde hen imod en sikker og juridisk sikker samlet pakke til migration. Denne erklæring går hånd i hånd med forberedelserne fra SPD, der ønsker at diskutere den sikkerhedspakke, der er lovet af trafiklyset i Bundestag i næste uge. Denne pakke inkluderer blandt andet stramningen af ​​pistolloven, udvidede beføjelser for sikkerhedsmyndigheder og foranstaltninger til bekæmpelse af ulovlig migration.

I alle disse udviklinger skal regeringen hurtigt handle for at skabe klarhed og for at kontrollere mulige juridiske grå områder. Presset øges, og selvom FDP og Unionen skubber på en klar linje, udtrykker SPD ønsket om et kooperativ og veludviklet tilgang til at sikre borgernes sikkerhed og på samme tid respektere de juridiske rammer. I betragtning af de mange åbne spørgsmål er den fremtidige migrationspolitik stadig et centralt emne, der skal diskuteres yderligere.