Poliittiset värähtelyt Saksissa ja Thuringiassa: Mitä nyt?

Poliittiset värähtelyt Saksissa ja Thuringiassa: Mitä nyt?

erfurt, Dresden ja Berliini kohtaavat uusia haasteita Sachsenin ja Thuringian myrskyisten valtionvaalien jälkeen. Vaalien tulos ei vain järkyttänyt näiden liittovaltion osavaltioiden osapuolia, vaan myös liittovaltion poliittista maisemaa Berliinissä. On odotettavissa, että hallituspuolueet kohtaavat levottoman vaiheen, jossa kestävien enemmistöjen etsiminen on keskeistä merkitystä.

Se tulee erityisen jännittäväksi, kun tarkastellaan äskettäin tilaamista juhlamaisemaa näillä alueilla. CDU näkee itsensä dilemmassa: AfD: n tai vasemman kanssa ei etsiä koalitiota. Siitä huolimatta CDU voidaan pakottaa harkitsemaan asennettaan uudelleen. Erfurtin politologi Oliver Lembcke korostaa, että CDU: n on pohdittava, voiko se avautua työskentelemään vasemman puolueen kanssa. Samaan aikaan nousee kysymys siitä, onko Berliinin liikennevalokoalitio, joka joutui vaali -iltana valtavia vaikeuksia, edelleen elinkelpoisia.

AFD: n merkitys

AFD on vakiinnuttanut itsensä vahvana poliittisena voimana, etenkin Thingingiassa, missä se syntyi vaalien voittajaksi. AFD: n pää, Björn Höcke, on vakuuttunut siitä, että vakaa hallitus Thuringiassa ei ole mahdollista ilman AFD: tä. AFD: tä ei pidetä vain poliittisena joukkuetoverina, vaan sillä voi olla myös ratkaiseva vaikutus sen estämisen vähemmistön vuoksi. Yli kolmasosa valtion parlamentin paikoista hänellä on mahdollisuus estää tärkeitä päätöksiä.

AFD: n näkemys näistä tuloksista on selkeä: se näkee itsensä kansalaisten edustajana ja syyttää muita osapuolia tietämättömyyttä. Vaikka osapuolet näyttävät poistuneen äänestäjiltä, ​​AFD on mobilisoinut monia äänestäjiä viestejensä ja ulkonäkönsä kautta. Tämä tekee puolueesta odotettavissa olevan tekijän.

vaalikampanja ja populismi

Thuringian ja Saksin vaalit ovat osoittaneet, että populistisilla lähestymistavoilla voi olla vaikutus. AFD ja allianssi Sahra Wagenknecht (BSW) ovat juuri saaneet ääniä vakiintuneita osapuolia vastaan. Saksin pääministeri Michael Kretschmer luottaa myös aiheita, jotka olivat äänestäjien resonanssia ja pitivät hänen äänensä. Tämä kehitys osoittaa, että äänestäjät odottavat yhä enemmän politiikkaa, joka on lähempänä heidän elämänsä todellisuutta.

Siitä huolimatta, kuinka kestävät nämä kehitykset ovat kestäviä. Populismi voi olla vaarallinen, jos hän kysyy demokraattisia arvoja ja instituutioita. Dresdenin politologi Hans Vorländer korostaa demokraattisten instituutioiden merkitystä tässä yhteydessä.

Vaikka mielenosoituksia tapahtui AFD: tä ja niiden vaikutusvaltaa vastaan, he eivät pystyneet hidastamaan puolueen ylennystä. Huomattava ilmiö on, että äänestysprosentti molemmissa maissa oli huomattavasti korkeampi kuin viimeisissä vaaleissa. Tämä voi osoittaa, että äänestäjät ovat erittäin kiinnostuneita poliittisista muutoksista.

Katso Brandenburg

Muutamassa viikossa seuraavat vaalit järjestetään Brandenburgissa, mikä saattaa heijastaa Thingingian ja Saksin poliittisia epävarmuustekijöitä. SPD: hen, joka puolustaa pääministeriä siellä, voi vaikuttaa muissa maissa tapahtuneesta. SPD: n epäonnistuminen voi johtaa perustavanlaatuiseen keskusteluun puolueen johtajuudesta ja Olaf Scholzin kansliasta.

tiivisti Itä -Saksan poliittisesta maisemasta vanhojen ja uusien puolueiden dynaamisella vuorovaikutuksella ja äänestäjällä, joka etsii ratkaisuja kiireellisiin kysymyksiin. Seuraavat viikot lupaavat tulla myrskyisiksi, kun taas poliittisten toimijoiden on mentävä etsimään vakaata enemmistöä.