Politiek in onrust: wat de verkiezingen voor Saksen en Thuringia betekenen

Politiek in onrust: wat de verkiezingen voor Saksen en Thuringia betekenen

Erfurt/Dresden/Berlijn (DPA) - De nasleep van de staatsverkiezingen in Thuringia en Saksen zijn duidelijk merkbaar in de Duitse politiek. De verkeerslichtcoalitie in Berlijn wordt nog steeds geïndareerd, maar de schok door de verkiezingsresultaten heeft duidelijk gemaakt dat turbulente tijden in de toekomst te wijten zijn. In het bijzonder is de zoektocht naar politieke meerderheden in de getroffen federale staten even uitdagend.

De CDU ziet zich in de Zwickmühle. Terwijl u een coalitie met links of de AFD strikt verwerpt, worden de stemmen in Thuringia en Saksen verdeeld zodat het bijna onmogelijk is om stabiele overheidsrelaties te garanderen zonder nieuwe politieke alliantiemodellen te overwegen. Oliver Lembcke, politieke wetenschapper, biedt de beangstigende diagnose dat de keuze een woede -keuze was voor velen die gericht was op het gevestigde West -Duitse partijlandschap.

de AFD als hoofdacteur

De AFD heeft aanzienlijke verkiezingsresultaten behaald in Thuringia en Saksen en wil nu meer dan ooit aan de overheid deelnemen. Met meer dan 30 procent in Saksen en de sterkste kracht in Thuringia, stelt ze de politieke structuur op de proef. Het hoofd van de Thuringische AFD, Björn Höcke, heeft al benadrukt dat de vorming van de overheid niet mogelijk is zonder de partij. De AFD ziet zichzelf als een stemming die zogenaamd wordt genegeerd en heeft een zo -aangedreven blokkering van minderheid bereikt door zijn succes. Dit stelt de AFD in staat om belangrijke politieke beslissingen te blokkeren, die het staatsparlement in een precaire situatie kunnen brengen.

De strikte politieke aanvallen, zoals uitgedrukt door de AFD en de oprichting van de Alliantie Sahra Wagenknecht (BSW), roepen de vraag aan in hoeverre het populisme daadwerkelijk de pols van burgers raakt of dat dit slechts tactische zet is. Premier Michael Kretschmer uit Saxony heeft zich ertoe aangezet zich meer te distantiëren van het hoofdkantoor van de Berlijn van de CDU, wat belangrijk was in de context van de tevredenheid van de kiezer. Onderwerpen zoals het conflict van Oekraïne en het asielbeleid waren voor veel kiezers van centraal belang.

vechten tegen rechtse extremistische invloed

In tegenstelling tot de kiezersstromen dat de AFD een recordresultaat heeft gegeven, waren er in de dagen vóór de verkiezingen talloze demonstraties tegen het juiste extremisme. Honderden mensen verzamelden zich in Erfurt en Dresden om te protesteren tegen de versterkende invloed van de AFD. Deze protestacties konden echter geen invloed hebben op de verkiezingsresultaten en de polarisatie tussen de politieke kampen is ook te zien in de reacties op de huidige verkiezingsresultaten. Emotionele toespraken, vooral van Höcke, verwarmden de stemming en dienden de supporters als een drive. De vraag blijft hoe een constructieve dialoog kan worden vastgesteld tussen de verschillende politieke kampen.

Terwijl de politieke golven omhoog zijn, is de volgende verkiezingen al in behandeling. In Brandenburg zal op 22 september worden gekozen en de onzekerheden uit Thuringia en Saksen kunnen hier een rol spelen. In het bijzonder bevindt de SPD, die de premier in het Oosten verdedigt, in een kritieke situatie. Als de SPD faalt in Brandenburg, kan dit leiden tot interne discussies en mogelijk zelfs tot het ondervragen van het leiderschap van kanselier Olaf Scholz. Algemeen secretaris Kevin Kühnert gaf al aan dat de wrok van de kiezers uit de twee landen algemeen wordt begrepen als een teken van ontevredenheid over de regering in Berlijn.