PEI ir BMG: Nėra laboratorinio diagnostinio DNR užteršimo mRNR vakcinų testo

PEI ir BMG: Nėra laboratorinio diagnostinio DNR užteršimo mRNR vakcinų testo

Būdamas Berlyno piliečiu, esate atsargūs, kad visada būtumėte informuoti ir dėmesingi sveikatos politikos pokyčiai. Neseniai Paulo-Ehrlicho instituto (PEI) atsakymas pateikė gydytojų tyrimą dėl individualių skiepijimo sprendimų e. V. (äfi) maišyti. Äfi paprašė PEI atlikti laboratorinius diagnostinius tyrimus, kad būtų galima nustatyti DNR užteršimą pfizerio/biontecho ir modernos vakcinų mRNR vakcinose po užteršimo fragmentais ir bakterinėmis plazmidėmis moksliniame darbe buvo įrodyta.

PEI atsakymas buvo blaivus. Tapo aišku, kad PEI neatlieka savo laboratorinių diagnostinių tyrimų, kad nustatytų DNR teršalus vakcinose, o tik riboja popierinį testą. Šie egzaminai apsiriboja gamintojo perduotų verčių peržiūra iki teisingumo ir atsparumo.

Tai, kad PEI neatlieka savo eksperimentinių egzaminų, ir vietoj to pasikliauja skiepų gamintojų informacija, kelia teisėtų susirūpinimą. Gyventojams rūpi vakcinų saugumas ir grynumas, ypač atsižvelgiant į galimą poveikį sveikatai.

Nerimą kelia išsiaiškinti, kad federalinė Ober administracija, kaip ir PEI, nesijaučia atsakinga savarankiškai patikrinti vakcinų saugumą ir grynumą, tačiau palieka valdymą gamintojams. Tai kelia klausimų apie medicinos standartą ir atsakomybės aiškinimą.

PEI atsakymas ir neskaidrumas dėl bandymo protokolų ir paketinių testų kelia nerimą ir reikalauja, kad būtų atliktas tyrimas, kad būtų galima atkurti gyventojų pasitikėjimą skiepijimo kampanija.

Berlyno pilietis yra susirūpinęs dėl informacijos politikos ir federalinės vyriausybės sprendimo su šiais svarbiais klausimais. Federalinio sveikatos apsaugos ministro Karlo Lauterbacho atsisakymas reaguoti į oficialius tyrimus pagal Informacijos laisvės įstatymą (IFG) išreiškia nerimą keliantį vyriausybės atvirumą ir skaidrumą.

Šaltinis: gydytojai, priimant individualų skiepijimo sprendimą e. V. / ots