PEI y BMG: no hay prueba de diagnóstico de laboratorio para la contaminación del ADN en las vacunas de ARNm

PEI y BMG: no hay prueba de diagnóstico de laboratorio para la contaminación del ADN en las vacunas de ARNm

Como ciudadano de Berlín, tiene cuidado de estar siempre informado y de desarrollos atentos en la política de salud. Recientemente, una respuesta del Instituto Paul-Ehrlich (PEI) proporcionó una investigación de los médicos por la decisión de vacunación individual e. V. (äfi) para revolver. El äfi había pedido al PEI que realizara pruebas de diagnóstico de laboratorio para la identificación de la contaminación del ADN en las vacunas de ARNm de Pfizer/BionTech y Moderna después de la contaminación con fragmentos y plásmidos bacterianos en el trabajo científico.

La respuesta del PEI fue aleccionadora. Se hizo claro que el PEI no lleva a cabo sus propios exámenes de diagnóstico de laboratorio para determinar los contaminantes de ADN en las vacunas, sino que solo se limita a una prueba de papel. Estos exámenes se limitan a la revisión de los valores transmitidos por el fabricante a la corrección y la resiliencia.

El hecho de que el PEI no realice sus propios exámenes experimentales y, en su lugar, confía en la información de los fabricantes de vacunas plantea preocupaciones legítimas. La población está preocupada por la seguridad y la pureza de las vacunas, especialmente en vista de los posibles efectos sobre la salud.

Es inquietante descubrir que una autoridad Federal Ober, como el PEI, no se siente responsable de verificar la seguridad y la pureza de las vacunas de forma independiente, pero deja el control a los fabricantes. Esto plantea preguntas sobre el estándar médico y la interpretación de la responsabilidad.

La respuesta del PEI y la no transparencia con respecto a los protocolos de prueba y las pruebas de lotes son preocupantes y requieren un examen en profundidad para restaurar la confianza de la población en la campaña de vacunación.

El ciudadano de Berlín está preocupado por la política de información y el trato con el gobierno federal con estas preguntas significativas. La negativa del Ministro de Salud Federal Karl Lauterbach a reaccionar ante las consultas oficiales de acuerdo con la Ley de Libertad de Información (IFG) arroja una luz inquietante sobre la apertura y la transparencia del gobierno.

Fuente: Médicos para la decisión de vacunación individual e. V. / OTS