Bang Berlyno būsto politika: Adler Group palieka aljansą naujam būstui ir prieinamam gyvenimui po kritikos dėl stiprios nuomos padidėjimo

Bang Berlyno būsto politika: Adler Group palieka aljansą naujam būstui ir prieinamam gyvenimui po kritikos dėl stiprios nuomos padidėjimo

Paukenschlag Berlyno būsto politikoje: „Adler Group“ palieka Berlyno aljansą naujam būstui ir prieinamam gyvenimui. Priežastis yra stiprus įmonės, kuri sulaukė stiprios kritikos, nuomos padidėjimas. „Adler Group“ atstovė teigė, kad bendrovė stengiasi suderinti visų suinteresuotųjų šalių, įskaitant nuomininkus, akcininkus ir kreditorius, interesus. Norint įvykdyti šiuos reikalavimus, pagal sutartis reikalingi nuomos pakeitimai.

Atstovė taip pat pabrėžė, kad „Adler Group“ ras individualius sprendimus atvejų, kai nuomininkai bus priblokšti dėl paskelbto nuomos padidėjimo. Nepaisant to, bendrovė nusprendė palikti aljansą.

„Berliner Zeitung“ anksčiau buvo pranešęs, kad „Adler Group“ reikalavo iki 15 procentų daugiau nuomos mokesčio padidėjimo, nors naujojo būsto ir prieinamo gyvenimo aljanso bendrovė sutiko orientuotis į planuojamą padidėjusį taikymo sritį nuo 15 iki 11 procentų. Šis pažado pažeidimas sukėlė plačius protestus valstybinėje politikoje. Alternatyvi nuomininkų ir vartotojų apsaugos asociacija (AMV) atskleidė stiprų nuomos padidėjimą.

AMV bosas Marcelis Eupenas kritikavo „Adler Group“ ir apkaltino bendrovę akcininkų ir kreditorių interesų pateikimu dėl nuomininkų interesų. Jis apibūdino nuomos aljanso pasirašymą kaip gryną parodos programą, kuri turėtų padėti tik pagerinti įvaizdį. Atsakinga nekilnojamojo turto įmonė būtų veikusi kitaip, sakė Eupenas.

Susitarimas dėl nuomos aljanso buvo pasirašytas 2022 m. Birželio mėn., Siekiant išspręsti problemas Berlyno būsto rinkoje kartu su nekilnojamojo turto pramone. Politikai patikino, kad įmonės rems paramą finansavimo sąlygoms. Savo ruožtu įmonės turėtų aktyviai prisidėti prie privačių namų ūkių išlaidų padidėjimo.

Adlerio sprendimas išeiti iš aljanso nestebina kairiosios pakraipos parlamento narys Niklasas Schenkeris. Jis kritikuoja grupę, kad niekada nesilaikė susitarimų, ir mato, kad tai yra didelės finansinės nekilnojamojo turto pramonės krizės uostas. Schenkeris reikalauja, kad gyvenamosios erdvės socializacija apsaugotų nuomininkus.

Žaliasis parlamento narys Katrinas Schmidbergeris taip pat mato „Adler“ kaip grąžinamą įmonę, kuri nėra svarbi socialinio būsto priežiūrai. Tai reikalauja realios nuomininkų apsaugos pagal įstatymus ir nustato, kad Senato PR aljansas žlugo.

Adlerio pasitraukimas iš Berlyno aljanso naujų būstų ir įperkamam gyvenimui rodo, kad būsto rinkos problemas negalima tiesiog išspręsti savanoriškais bendrovių įsipareigojimais. Vietoj to, norint užtikrinti socialinę gyvenamąją erdvę, reikės realių teisinių priemonių ir įmonių praktikos peržiūra.