NeurupPiner涂鸦喷雾剂：警察追逐Hansa-Rostock粉丝

NeurupPiner涂鸦喷雾剂：警察追逐Hansa-Rostock粉丝

勃兰登堡的警察逮捕了一个涂鸦喷雾组，显然是专业的路上，并假装是足球俱乐部Hansa Rostock的粉丝。在Autobahn 24柏林 - 汉堡（Autobahn）的一座桥上的一场壮观事件中注意到，该小组已成为调查人员的焦点。

在周日凌晨，一位细心的证人在凌晨2点左右报道说，Landeststraße173的路桥上的一组喷雾器工作。这些具有一个大的“ FCH”符号，将俱乐部颜色蓝色，白色和红色喷涂到桥上。该艺术品的长度约为六米，高度约为两米，因此引起了人们的注意，因此很快就引起了注意。

tw-text-xl>可疑

前进的警察最初很难遇到，因为肇事者能够在黑暗中逃入森林。但是在森林的边缘，官员遇到了一辆汽车，后来可能与其中一名嫌疑人有关。在随后对车辆的控制中，紧急服务部门发现了另一位嫌疑人，并能够逮捕四名男子：三名24岁和一名23岁的男子，全都来自Neuruppin。

喷雾器最初没有提供有关其动机的任何信息，或者他们是否参与了进一步的非法行动。结果，怀疑该组织过去曾在高速公路上采取类似的破坏行动而幸免。

调查人员在两个被捕的新鲜颜色痕迹中发现了衣服。在涉及犯罪的车辆中，确保了大约50个喷雾罐，有30多个带有Hansa徽标的贴纸和在高速公路上打开游戏保护栅栏门的专业工具。这些证据可能表明该小组已经做好了充分的准备。

背景和含义

该事件引起了警察对高速公路沿线越来越多的财产损失的注意。调查人员目前正在研究是否对其他类似的涂片负责，这四名被捕者是否可能负责。涂鸦不仅是艺术的表达，而且房地产和基础设施的所有者也会面临主要的挑战，尤其是当它们是故意行动时。

对于许多FC Hansa Rostock的粉丝来说，这一事件是粉丝文化与法律交叉之间的狭窄界限。虽然有些涂鸦将其视为一种创造性的表达形式，但另一些人则认为它们会对公共和私人所有者造成破坏。这些事件引起了有关小组身份的疑问 - 他们是真的粉丝，还是仅将名称用作非法活动的幌子？

除了这一事件之外，Hansa Rostock的足球队显然在周日下午在对阵柏林俱乐部Hertha BSC的杯赛中输掉了1：5。具有讽刺意味的是，所谓的肇事者以其喷雾法案可能仅引起对俱乐部的负面关注，因此对团队没有帮助。

涂鸦文化在德国有一个漫长而频繁的故事。自1980年代以来，它已经从柏林等城市的亚文化运动发展成为一个公认的，尽管经常受到批评，但它是城市艺术的一部分。在一定层面上，涂鸦被理解为社会抗议和个人表达的一种表达，而其他人则将这种艺术形式视为故意破坏。当前在勃兰登堡的事件说明了这种分裂的看法，并提出了有关涂鸦艺术家的理想和动机的疑问。

尤其是在足球环境中，涂鸦动作并不是什么新鲜事物。正如当前在Neuruppin展示的事件时，一些粉丝团体使用涂鸦来表达对某些俱乐部的忠诚或引起人们对社区问题的关注。近年来，越来越多的报道说，类似行动的报道在这些行动中，粉丝通过非法喷雾运动或不同粉丝群体之间表达的竞争引起了人们对俱乐部的关注。

fangruppen培养和graffiti

在许多城市中，风扇力量，身份和城市艺术之间的联系都是显而易见的。足球运动的粉丝群体通常会促进一种强烈的社区意识，这可能会导致惊人的形象，这也会通过诸如涂鸦等视觉手段加强。在柏林和多特蒙德等城市中，通常在体育场或周围的环境中可以找到由球迷群体创建的大型涂鸦。

警察很难追求这种涂鸦的作者，因为这些群体中的许多人都非常有条理，并且经常使用自己的象征意义，这些象征很难为局外人解密。在这种情况下，勃兰登堡的官员通常必须应对各种挑战，包括肇事者的快速逃脱，并在经常困难的条件下获得证据。

最近已经记录了相应的犯罪数量，这表明与城市地区的故意破坏有关的问题日益严重。根据联邦刑事警察局（BKA）的一项研究，德国的涂鸦和其他形式的故意破坏是一个日益严重的问题，每年必须进行大量调查。

法律后果和社会认可

对故意破坏的法律后果在德国广泛，并且可以根据罚款的严重性到监狱的条件而定。特别是在发生反复犯罪的情况下，由于经常发生在有组织的涂鸦团体中，也可以施加更严厉的惩罚。这些法律框架通常会改变涂鸦作为一种艺术形式的社会接受，并质疑艺术自由表达和保护财产之间的平衡。

现在正在创建涂鸦艺术的法律领域，以促进创造性的表达，同时又采取了反对破坏性的行为。这样的举措可能有助于弥合涂鸦艺术家与公众之间的差距，同时解决了持续的非法行动问题。