Új úszómedence Hellersdorfban: A SEZ emlékezetének ismét buborékolnia kell!

Der CDU-Politiker Christian Gräff schlägt vor, Elemente des geschlossenen SEZ für ein neues Schwimmbad in Hellersdorf zu nutzen.
A CDU politikus, Christian Gräff javasolja a zárt SEZ elemeinek felhasználását egy új úszómedencéhez a Hellersdorfban. (Symbolbild/MB)

Új úszómedence Hellersdorfban: A SEZ emlékezetének ismét buborékolnia kell!

Marzahn-Hellersdorf, Deutschland - A korábbi Sport- és Rekreációs Központ (SEZ) jövőjéről szóló vita Marzahn-Hellersdorfban egyre inkább felszívódik. Christian Gräff, a CDU politikusa javaslatot tett, amely fellebbezést okoz: A történelmi SEZ részeit, amelyeket 1981 -ben nyitottak meg, és amelyet a sport és a szabadidős és szabadidős épületek legnagyobb multifunkcionális épületkomplexumának tartottak, építési ékszerekként kell használni egy új úszómedence számára. Gräff ezt az elképzelést "bájosnak" írta le, és hangsúlyozta a SEZ történelmi jelentőségét a régió számára.

A SEZ napi 15 000 látogatót vonzott, és különféle szabadidős lehetőségeket kínálott, például úszás, biliárd, korcsolyázás és korcsolyázás. A forduló után azonban drasztikus csökkenés történt, amely nagyrészt a 2002 -es bezárás és az azt követő privatizáció miatt következett be. Egy lipcsi befektető megszerezte a 2003 -as SEZ -t egy euróért, de nem találkozott az úszómedence újbóli megnyitása kiadásával. Az épület ezután hanyatlásba esett, és a befektető jogi vitát veszített az országgal, amely a SEZ -t Berlin birtokába fordította.

Az új kültéri medence tervei

A jelenlegi vitában egyértelmű, hogy a SEZ helyreállításának nincs értelme, mivel a felújítás túl drága lenne. Ehelyett a SEZ elemeit integrálni a Jelena Šantić Peace Park tervezett új fürdőszobájába. Különösen figyelemre méltó, hogy a Marzahn-Hellersdorf az egyetlen berlini kerület, amelynek kültéri medencéje van. Eredetileg egy kombinált fürdőt szántak, de a jelenlegi befektetési tervezés csak egy úszómedencét biztosít kültéri medence nélkül. A Kerületi Hivatal azonban azt követeli, hogy az új létesítménynek szabadtéri medencét is magában foglaljon annak érdekében, hogy a lakosság számára a szabadidős tevékenységek teljes skálája legyen.

A multifunkcionális medence 10-118-as 10-118 fejlesztési terve szerint az új létesítmény a társadalmi infrastruktúra egy részének helyreállítása, amely a SEZ bezárása óta hirtelen csökkent. A SEZ korábbi fontosságát, mint társadalmi találkozópontot és szabadidős helyet többször hangsúlyozzák, nem utolsósorban a bontást kritizáló kezdeményezéseket.

A bontással szembeni ellenállás

A SEZ tervezett bontási intézkedései éles kritika alatt állnak. A helyi lakosok, a politikai szereplők és a különféle kezdeményezések megkövetelik az épület megőrzését, és azzal érvelnek, hogy a társadalmi infrastruktúra csökkentése Berlin történelmének elégtelen használatát jelenti. Egy alternatív felhasználási koncepció előírja, hogy a SEZ részben megmaradjon, miközben a lakóterület és az iskola egyszerre jön létre. A berlini szenátus 500 apartmanot tervez a SEZ és egy iskola helyén, amelynek során az apartmanok kb. 30 % -át alacsony jövedelmű háztartások számára kell fenntartani.

Az alternatív felhasználások vizsgálatához szükséges ötéves moratórium határozott elutasítása megmutatja a befektetők érdekei és a lakosság igényei közötti feszültségeket. A kritikusok, köztük a "SEZ mindenkinek!" A kezdeményezés megköveteli a bontási tervek felülvizsgálatát, és hangsúlyozza az épület kulturális jelentőségét. Ezenkívül a SEZ -t a GDR építészeti ikonjának tekintik, amelynek megőrzése nemcsak történelmi, hanem társadalmi okokból is fontos.

E megbeszélések közepén nem világos, hogy a berlini városfejlesztés hogyan fogja kezelni azt a kihívást, hogy figyelembe vegye a modern infrastruktúra -tervezés társadalmi és kulturális értékeit. A SEZ lebontására és az új építési projektekkel való helyettesítési tervet szintén a történelmi struktúrák megsemmisítésének szimbolikus cselekedetének tekintik. Abban az időben, amikor a berlini népesség folyamatosan növekszik, de ugyanakkor a meglévő szabadidős tevékenységeket nem bővítik megfelelően, az a kérdés, hogy a város hogyan alakíthatja ki társadalmi infrastruktúráját a jövőben.

Details
OrtMarzahn-Hellersdorf, Deutschland
Quellen