Nytt jordbrukspaket: Chansen för framgång för klimat, artsskydd och jordbrukare till livsmedelshandel?

Nytt jordbrukspaket: Chansen för framgång för klimat, artsskydd och jordbrukare till livsmedelshandel?

Nytt jordbrukspaket ger förbättringar för klimat, artsskydd och jordbruksföretag

Bundestag har beslutat om det nya jordbrukspaketet idag. Detta initiativ betraktas som ett försenat steg mot mer klimat och artsskydd och som en förbättring av jordbrukarna jämfört med marknaden kraftfull livsmedelshandel. Sascha Müller-Kraenner, federal verkställande direktör för tysk miljöhjälp (DUH), uttryckte följande:

"Jordbrukspaketet är ett försenat steg mot mer klimat- och artsskydd- och en bättre position för jordbrukare jämfört med den marknadskraftiga livsmedelshandeln."

Med jordbrukspaketet introduceras också två nya ekoregler för att stänga viktiga finansieringsgap. Till exempel kommer mjölkgårdar som håller sina djur i betesmarken äntligen att få mer ekonomiskt stöd för sitt bidrag till miljöskydd och djurskydd. Enligt Müller-Kraenner är det emellertid viktigt att skapa en liknande reglering för företag som håller få djur på mycket betesmark. Dessutom bör åtgärder för att stärka biologisk mångfald inom jordbruket betalas bättre, men det är fortfarande oklart hur exakt detta ska genomföras.

Med ånger finner Müller-Kraenner att miljöstandarder för jordbruk har minskat under de senaste veckorna och att obligatoriska ekologiska kompensationsområden har avskaffats. Enligt honom kan dessa bakslag inte vägas med de nya förordningarna.

Ett annat viktigt resultat av jordbrukspaketet är att kunder inte längre kan undvika förbud för att skydda producenterna genom att använda orättvist om handel. Det är nu ansvaret att konsekvent tillämpa lagen och att fortsätta försök att kringgå dem i enlighet därmed. För att betala för jordbrukare rättvist och skydda mot orättvisa handelspraxis, enligt Müller-Kraenner, måste ytterligare åtgärder följas, till exempel ett bud att köpa till kostnadsbeläggande priser.

Det nya jordbrukspaketet ses därför som ett viktigt steg mot klimat och artsskydd. Det stänger och bekräftar skyddet för producenterna från orättvist handelspraxis. Ändå finns det också kritik, särskilt när det gäller de sjunkande miljöstandarderna för jordbruk. Det återstår att hoppas att ytterligare åtgärder kommer att vidtas i framtiden för att betala för jordbrukare rättvist och för att ytterligare stärka klimat- och artsskyddet.

Berlin