Uusi maatalouspaketti: Ilmastojen menestysmahdollisuus, lajien suojelu ja viljelijät kohti elintarvikekauppaa?

p { Marginaali: 10px 0; }

span { Fontti-paino: rohkea; }

Uusi maatalouspaketti tuo parannuksia ilmasto-, lajien suojaamiseen ja maatalousyrityksiin

Bundestag on päättänyt uuden maatalouspaketin tänään. Tätä aloitetta pidetään myöhässä askeleena kohti enemmän ilmasto- ja lajien suojelua ja viljelijöiden parannusta verrattuna markkinoiden voimakkaan elintarvikekaupan kanssa. Sascha Müller-Kraenner, Saksan ympäristötuen liittovaltion toimitusjohtaja (DUH), ilmaisi seuraavan:

"Maatalouspaketti on myöhässä oleva askel kohti enemmän ilmasto- ja lajien suojausta ja viljelijöiden parempaa asemaa verrattuna markkinoiden voimakkaaseen elintarvikekauppaan."

Maatalouden paketin avulla esitellään myös kaksi uutta ekosäätöä tärkeiden rahoitusvajeiden sulkemiseksi. Esimerkiksi meijeritilat, jotka pitävät eläimensä laidunnalla, saavat vihdoin enemmän taloudellista tukea heidän panoksestaan ​​ympäristönsuojeluun ja eläinten hyvinvointiin. Müller-Kraennerin mukaan on kuitenkin tärkeää luoda samanlainen asetus yrityksille, jotka pitävät muutamia eläimiä paljon laiduntaa. Lisäksi maatalouden biologisen monimuotoisuuden vahvistamiseksi olisi maksettava paremmin, mutta on edelleen epäselvää, kuinka tämä on toteutettava.

Müller-Kraenner toteaa, että maatalouden ympäristöstandardit ovat vähentyneet viime viikkoina ja että pakolliset ekologiset korvausalueet on poistettu. Hänen mukaansa näitä takaiskuja ei voida punnita uusilla säädöksillä.

Maatalouspaketin toinen tärkeä tulos on, että asiakkaat eivät voi enää välttää kiellitä tuottajien suojelemiseksi käyttämällä epäoikeudenmukaisia ​​kauppakäytäntöjä. Nyt on velvollisuus soveltaa lakia johdonmukaisesti ja jatkaa yrityksiä kiertää niitä vastaavasti. Müller-Kraennerin mukaan viljelijöiden maksamiseksi ja suojaamiseksi epäreilulta kauppakäytännöltä on noudatettava lisätoimenpiteitä, kuten ostamista koskevaa tarjousta kustannushinnoilla.

Uutta maatalouspakettia pidetään siis tärkeänä askeleena kohti ilmasto- ja lajien suojausta. Se sulkeutuu ja vahvistaa tuottajien suojaamisen epäoikeudenmukaisilta kauppakäytännöiltä. Siitä huolimatta on myös kritiikkiä, etenkin maatalouden vähentyvien ympäristöstandardien suhteen. On vielä toivottavaa, että tulevaisuudessa toteutetaan lisätoimenpiteitä viljelijöiden maksamiseksi oikeudenmukaisesti ja vahvistaakseen edelleen ilmasto- ja lajien suojelua.

Berliini