Noi ordonanță de substanțe periculoase: constructorii ușurați în detrimentul securității

Veröffentlicht:

Von:

"Das Bundeskabinett hat die Gefahrstoffverordnung verabschiedet, die Bauherren nicht in die Pflicht zur Asbestuntersuchung einbezieht. Felix Pakleppa vom Zentralverband Deutsches Baugewerbe kritisiert diese Entscheidung scharf und warnt vor erhöhten Gesundheitsrisiken für Arbeiter und Umwelt. Lesen Sie mehr über die Auswirkungen dieser neuen Regelung auf die Baubranche und die dringenden Forderungen nach Änderungen."
"Cabinetul federal a trecut ordonanța de substanțe periculoase, nu a inclus constructorii în obligația de a investiga azbest. Felix Pakleppa de la Asociația Centrală a Meșteșugurilor de construcții germane critică această decizie și avertizează cu privire la riscurile sporite pentru sănătate pentru lucrători și mediul. Citiți mai multe despre efectele acestei noi reglementări asupra industriei construcțiilor și a cerințelor urgente pentru schimbări. (Symbolbild/MB)

Critica noilor ordonanțe de substanțe periculoase: efecte asupra industriei construcțiilor și a protecției muncii

În cadrul ședinței de astăzi, Cabinetul Federal a aprobat noua ordonanță de substanțe periculoase, care ar putea avea consecințe semnificative pentru industria construcțiilor și pentru protecția asupra sănătății și a mediului. Mulți din industrie consideră că această zi este deosebit de negativă, deoarece responsabilitatea pentru verificarea azbestului în clădiri nu a fost transferată așa cum s -a sperat.

Felix Pakleppa, directorul general al Asociației Centrale a Construcțiilor Germane, a comentat deciziile guvernului și a vorbit despre o „zi neagră”. Regulamentul este criticat ca realitate, deoarece companiile și angajații lor ar trebui să fie acum răspunzători pentru posibilele riscuri pentru sănătate, fără a putea efectua în mod fiabil examenele necesare. Acest lucru prezintă riscul ca riscul de azbest și alte țesături periculoase să nu fie perceput în mod adecvat de unii angajați.

Înainte de adoptarea regulamentului, a avut loc un dialog pe termen lung între sindicate, asociații profesionale, industria construcțiilor și industria locuințelor. Scopul central al acestui „dialog național de azbest” a fost introducerea unui regulament clar care conține constructorii cu o obligație de angajament atunci când vine vorba de obiecte care au fost construite înainte de 1993. Din păcate, această măsură nu a fost integrată în regulamentul final, ceea ce a dus la o mare frustrare în industrie.

Direcția introdusă a regulamentului ar putea duce la unele consecințe grave. Criticii se tem că adaptarea la noile cerințe ar putea crește, de asemenea, costurile pentru proiectele de renovare pe termen mediu sau întârzie implementarea acestora. Companiile trebuie să comisioneze examene individuale pentru a se proteja, ceea ce duce la incertitudini în planificarea costurilor.

Un alt aspect care este problematic în discuția despre ordonanța de substanțe periculoase se referă la prioritățile guvernului federal. Impresia a fost dată că protecția climatică a avut prioritate față de sănătatea și siguranța în muncă, care, potrivit Pakleppa, era inacceptabilă. Industria construcțiilor în sine solicită acum consiliului federal să nu fie de acord cu noul regulament după pauză de vară și, în schimb, să facă modificările necesare.

Reacțiile din industria construcțiilor și sindicatele asociate nu se caracterizează numai prin dezamăgire, dar arată și o nevoie puternică de reevaluare a reglementărilor actuale. Protecția lucrătorilor și a mediului ar trebui să fie întotdeauna o prioritate în luarea deciziilor politice.

Implicațiile ample ale acestei decizii vor intra din ce în ce mai mult în atenție în săptămânile și lunile următoare, în timp ce industria construcțiilor continuă să lupte pentru un regulament responsabil și sigur.