Nowe rozporządzenie w sprawie niebezpiecznych substancji: Buildingów zwolnieni na koszt bezpieczeństwa

Veröffentlicht:

Von:

"Das Bundeskabinett hat die Gefahrstoffverordnung verabschiedet, die Bauherren nicht in die Pflicht zur Asbestuntersuchung einbezieht. Felix Pakleppa vom Zentralverband Deutsches Baugewerbe kritisiert diese Entscheidung scharf und warnt vor erhöhten Gesundheitsrisiken für Arbeiter und Umwelt. Lesen Sie mehr über die Auswirkungen dieser neuen Regelung auf die Baubranche und die dringenden Forderungen nach Änderungen."
„Gabinet federalny uchwalił rozporządzenie w sprawie niebezpiecznych substancji, nie obejmowało budowniczych zobowiązania do zbadania azbestu. Felix Paklegpa z centralnego stowarzyszenia niemieckich rzemiosła budowlanego krytykuje tę decyzję i ostrzega o zwiększonym ryzyku dla pracowników i środowisku. Przeczytaj więcej o skutkach nowej regulacji na temat branży budowlanej i żądań zapoznania się ze zmianami”. (Symbolbild/MB)

Krytyka nowej rozporządzenia w zakresie substancji niebezpiecznych: Wpływ na przemysł budowlany i ochrona pracy

Na dzisiejszym spotkaniu gabinet federalny zatwierdził nowe rozporządzenie w sprawie niebezpiecznych substancji, które może mieć znaczące konsekwencje dla branży budowlanej oraz ochrony zdrowia i ochrony środowiska. Wielu w branży uważa ten dzień za szczególnie negatywne, ponieważ odpowiedzialność za odprawę azbestu w budynkach nie została przeniesiona, na co się spodziewano.

Felix Pakleppa, dyrektor generalny Central Association of German Construction, skomentował decyzje rządu i mówił o „czarnym dniu”. Rozporządzenie jest krytykowane jako rzeczywistość, ponieważ firmy i ich pracownicy powinni teraz ponosić odpowiedzialność za możliwe zagrożenia dla zdrowia, nie mogąc niezawodnie przeprowadzać niezbędnych egzaminów. Niesie to ryzyko, że ryzyko azbestu i innych niebezpiecznych tkanin nie jest odpowiednio postrzegane przez niektórych pracowników.

Przed uchwaleniem rozporządzenia miał miejsce długoterminowy dialog między związkami zawodowymi, stowarzyszeniami zawodowymi, branżą budowlaną i branżą mieszkaniową. Głównym celem tego „krajowego dialogu azbestu” było wprowadzenie wyraźnego rozporządzenia, które zawiera budownicze zobowiązujące zobowiązanie, jeśli chodzi o obiekty zbudowane przed 1993 r.. Niestety, środek ten nie został zintegrowany z ostatecznym rozporządzeniem, co doprowadziło do wielkiej frustracji w branży.

Wprowadzony kierunek regulacji może spowodować poważne konsekwencje. Krytycy obawiają się, że dostosowanie się do nowych wymagań może również zwiększyć koszty projektów remontowych w średnim okresie lub opóźnić ich wdrożenie. Firmy muszą zlecić indywidualne egzaminy, aby się chronić, co prowadzi do niepewności w planowaniu kosztów.

Kolejny aspekt, który jest problematyczny w dyskusji na temat rozporządzeń dotyczących substancji niebezpiecznych, dotyczy priorytetów rządu federalnego. Wrażenie dało, że ochrona klimatu miała pierwszeństwo przed bezpieczeństwem zdrowia i pracy, co według Pakleppy było niedopuszczalne. Sama branża budowlana wzywa teraz Radę Federalną, aby nie zgadzał się na nowe rozporządzenie po przerwie letniej i zamiast tego wprowadzić niezbędne zmiany.

Reakcje w branży budowlanej i powiązane związki są zatem nie tylko charakteryzowane rozczarowaniem, ale także wykazują silną potrzebę ponownej oceny obecnych przepisów. Ochrona pracowników i środowiska powinna zawsze być priorytetem w podejmowaniu decyzji politycznych.

Rozległe implikacje tej decyzji będą coraz bardziej koncentrować się w nadchodzących tygodniach i miesiącach, podczas gdy przemysł budowlany nadal walczy o odpowiedzialne i bezpieczne regulacje.