Νέο διάταγμα επικίνδυνων ουσιών: Οι οικοδόμοι ανακουφίζονται σε βάρος της ασφάλειας

"Das Bundeskabinett hat die Gefahrstoffverordnung verabschiedet, die Bauherren nicht in die Pflicht zur Asbestuntersuchung einbezieht. Felix Pakleppa vom Zentralverband Deutsches Baugewerbe kritisiert diese Entscheidung scharf und warnt vor erhöhten Gesundheitsrisiken für Arbeiter und Umwelt. Lesen Sie mehr über die Auswirkungen dieser neuen Regelung auf die Baubranche und die dringenden Forderungen nach Änderungen."
"Το ομοσπονδιακό υπουργικό συμβούλιο έχει περάσει το διάταγμα επικίνδυνων ουσιών, δεν περιλάμβανε τους οικοδόμους στην υποχρέωση να διερευνήσουν τον αμίαντο. (Symbolbild/MB)

Νέο διάταγμα επικίνδυνων ουσιών: Οι οικοδόμοι ανακουφίζονται σε βάρος της ασφάλειας

Κρίση του νέου διατάγματος επικίνδυνων ουσιών: Επιδράσεις στον κλάδο των κατασκευών και στην προστασία της εργασίας

Στη σημερινή συνεδρίαση, το ομοσπονδιακό υπουργικό συμβούλιο ενέκρινε το νέο διάταγμα επικίνδυνων ουσιών, το οποίο θα μπορούσε να έχει σημαντικές συνέπειες για την κατασκευαστική βιομηχανία και την προστασία της υγείας και του περιβάλλοντος. Πολλοί στη βιομηχανία θεωρούν ότι αυτή την ημέρα είναι ιδιαίτερα αρνητικές, δεδομένου ότι η ευθύνη για τον έλεγχο αμιάντου στα κτίρια δεν μεταφέρθηκε όπως ελπίζαμε.

Felix Pakleppa, ο γενικός διευθυντής της Κεντρικής Ένωσης Γερμανικής Κατασκευής, σχολίασε τις αποφάσεις της κυβέρνησης και μίλησε για μια «μαύρη μέρα». Ο κανονισμός επικρίνεται ως πραγματικότητα, καθώς οι εταιρείες και οι υπάλληλοί τους θα πρέπει τώρα να ευθύνονται για πιθανούς κινδύνους για την υγεία χωρίς να είναι σε θέση να διεξάγουν αξιόπιστα τις απαραίτητες εξετάσεις. Αυτό φέρει τον κίνδυνο ότι ο κίνδυνος αμιάντου και άλλων επικίνδυνων υφασμάτων δεν θεωρείται επαρκώς από ορισμένους υπαλλήλους.

Πριν περάσει ο κανονισμός, είχε πραγματοποιηθεί ένας μακροπρόθεσμος διάλογος μεταξύ των συνδικάτων, των επαγγελματικών ενώσεων, της κατασκευαστικής βιομηχανίας και της βιομηχανίας στέγασης. Ο κεντρικός στόχος αυτού του "εθνικού διαλόγου για τον αμίαντο" ήταν η εισαγωγή ενός σαφούς κανονισμού που περιέχει τους οικοδόμους με υποχρέωση δέσμευσης όταν πρόκειται για αντικείμενα που χτίστηκαν πριν από το 1993.

Η εισαγόμενη κατεύθυνση της ρύθμισης θα μπορούσε να οδηγήσει σε ορισμένες σοβαρές συνέπειες. Οι επικριτές φοβούνται ότι η προσαρμογή στις νέες απαιτήσεις θα μπορούσε επίσης να αυξήσει το κόστος για έργα ανακαίνισης μεσοπρόθεσμα ή να καθυστερήσει την εφαρμογή τους. Οι εταιρείες πρέπει να αναθέσει μεμονωμένες εξετάσεις προκειμένου να προστατευθούν, γεγονός που οδηγεί σε αβεβαιότητες στον προγραμματισμό του κόστους.

Μια άλλη πτυχή που είναι προβληματική στη συζήτηση σχετικά με το διάταγμα επικίνδυνων ουσιών αφορά τις προτεραιότητες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Η εντύπωση δόθηκε ότι η προστασία του κλίματος είχε προτεραιότητα έναντι της υγείας και της επαγγελματικής ασφάλειας, η οποία, σύμφωνα με την Pakleppa, ήταν απαράδεκτη. Η ίδια η κατασκευαστική βιομηχανία καλεί τώρα το ομοσπονδιακό συμβούλιο να μην συμφωνήσει με τον νέο κανονισμό μετά το καλοκαιρινό διάλειμμα και αντ 'αυτού να κάνει τις απαραίτητες αλλαγές.

Οι αντιδράσεις στον κατασκευαστικό κλάδο και τα συναφή συνδικάτα δεν χαρακτηρίζονται μόνο από απογοήτευση, αλλά επίσης δείχνουν έντονη ανάγκη για επαναξιολόγηση των ισχύοντων κανονισμών. Η προστασία των εργαζομένων και του περιβάλλοντος πρέπει πάντα να αποτελεί προτεραιότητα στην πολιτική απόφαση.

Οι εκτεταμένες συνέπειες αυτής της απόφασης θα έρθουν όλο και περισσότερο στο επίκεντρο τις επόμενες εβδομάδες και μήνες, ενώ η κατασκευαστική βιομηχανία συνεχίζει να αγωνίζεται για μια υπεύθυνη και ασφαλή ρύθμιση.