Наредба за нови опасни вещества: Строителите, освободени от сметка на сигурността

Veröffentlicht:

Von:

"Das Bundeskabinett hat die Gefahrstoffverordnung verabschiedet, die Bauherren nicht in die Pflicht zur Asbestuntersuchung einbezieht. Felix Pakleppa vom Zentralverband Deutsches Baugewerbe kritisiert diese Entscheidung scharf und warnt vor erhöhten Gesundheitsrisiken für Arbeiter und Umwelt. Lesen Sie mehr über die Auswirkungen dieser neuen Regelung auf die Baubranche und die dringenden Forderungen nach Änderungen."
"Федералният кабинет е приел Наредбата за опасни вещества, не включи строителите в задължението да разследват азбеста. Феликс Паклепа от Централната асоциация на немските строителни занаяти критикува това решение и предупреждава за увеличени рискове за здравето за работниците и околната среда. Прочетете повече за ефектите на това ново регламент върху строителната индустрия и на зрителните изисквания за промени." (Symbolbild/MB)

Критика на новата наредба за опасни вещества: ефекти върху строителната индустрия и защита на работата

На днешната среща Федералният кабинет одобри новата наредба за опасни вещества, която може да има значителни последици за строителната индустрия и здравето и опазването на здравето и околната среда. Мнозина в бранша смятат този ден за особено негативен, тъй като отговорността за проверката на азбест в сградите не беше прехвърлена, както се надяваше.

Феликс Паклепа, генерален мениджър на Централната асоциация на немското строителство, коментира решенията на правителството и говори за „черен ден“. Регламентът е критикуван като реалност, тъй като компаниите и техните служители сега трябва да носят отговорност за възможни рискове за здравето, без да могат надеждно да извършват необходимите изпити. Това носи риск, че рискът от азбест и други опасни тъкани не се възприема адекватно от някои служители.

Преди да се приеме регламентът се проведе дългосрочен диалог между синдикатите, професионалните асоциации, строителната индустрия и жилищната индустрия. Централната цел на този „национален диалог на азбест“ беше въвеждането на ясен регламент, който съдържа строителите с задължение за ангажиране, когато става въпрос за обекти, които са изградени преди 1993 г., за съжаление, тази мярка не е интегрирана в окончателния регламент, което доведе до голямо разочарование в индустрията.

Въведената посока на регулацията може да доведе до някои сериозни последици. Критиците се опасяват, че адаптирането към новите изисквания може също да увеличи разходите за проекти за обновяване в средносрочен план или да забави прилагането им. Компаниите трябва да възлагат индивидуални изпити, за да се защитят, което води до несигурност в планирането на разходите.

Друг аспект, който е проблематичен в дискусията за наредбата за опасни вещества, се отнася до приоритетите на федералното правителство. Впечатлението беше дадено, че защитата на климата има приоритет пред здравето и безопасността на труда, което според Pakleppa беше неприемливо. Самата строителна индустрия сега призовава Федералният съвет да не се съгласява с новия регламент след лятната почивка и вместо това да направи необходимите промени.

Реакциите в строителната индустрия и свързаните с тях профсъюзи се характеризират не само с разочарование, но и показват силна нужда от преоценка на настоящите разпоредби. Защитата на работниците и околната среда винаги трябва да бъде приоритет в вземането на политически решения.

Обширните последици от това решение все повече ще се фокусират през следващите седмици и месеци, докато строителната индустрия продължава да се бори за отговорен и безопасен регулация.