Sosiaalisen pitkäaikaishoidon kestävä rahoitus: Testipenkillä sijaitsevan liikennevalokoalition erilaiset ratkaisut

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tässä artikkelissa keskustellaan Saksan sosiaalisen pitkän aikavälin vakuutuksen (SPV) kestävän rahoituksen ongelmista ja ratkaisuista. Liikennevalon koalition ja vastuun puute miljoonista hoitotyön vakuutetuista henkilöistä huomautetaan. Lisäksi keskustellaan mahdollisista toimenpiteistä, kuten välittävien sukulaisten eläkemaksujen rahoittamisesta ja kansalaisten kansalaisten riittävästä kiinteästä hinnasta. Lue lisää saadaksesi selville, miksi näiden rahoitusehdotusten toteuttaminen on tärkeää.

In diesem Artikel werden Probleme und Lösungsansätze zur nachhaltigen Finanzierung der Sozialen Pflegeversicherung (SPV) in Deutschland diskutiert. Es wird auf die fehlende Einigung der Ampel-Koalition und die Verantwortung für die Millionen von Pflegeversicherten hingewiesen. Darüber hinaus werden mögliche Maßnahmen wie die Finanzierung der Rentenbeiträge von pflegenden Angehörigen und auskömmliche Pauschalen für Bürgergeld-Beziehende diskutiert. Lesen Sie mehr, um zu erfahren, warum die Umsetzung dieser Finanzierungsvorschläge wichtig ist.
Tässä artikkelissa keskustellaan Saksan sosiaalisen pitkän aikavälin vakuutuksen (SPV) kestävän rahoituksen ongelmista ja ratkaisuista. Liikennevalon koalition ja vastuun puute miljoonista hoitotyön vakuutetuista henkilöistä huomautetaan. Lisäksi keskustellaan mahdollisista toimenpiteistä, kuten välittävien sukulaisten eläkemaksujen rahoittamisesta ja kansalaisten kansalaisten riittävästä kiinteästä hinnasta. Lue lisää saadaksesi selville, miksi näiden rahoitusehdotusten toteuttaminen on tärkeää.

Sosiaalisen pitkäaikaishoidon kestävä rahoitus: Testipenkillä sijaitsevan liikennevalokoalition erilaiset ratkaisut

Toukokuun loppuun mennessä ministeriöiden välinen työryhmä aikoo toimittaa konkreettiset ehdotukset kestävästä rahoituksesta sosiaaliseen pitkän aikavälin vakuutukseen (SPV). Liittovaltion terveysministeri Lauterbach on jo tehnyt selväksi, että yhtenäistä suositusta ei tule, mutta on olemassa yhteinen ongelma -analyysi. Dr. AOK Federal Associationin toimitusjohtaja Carola Reimann kritisoi kuitenkin, että kestävän rahoituksen käsitteen sijasta erilaisia ​​ratkaisuja olisi asetettava neutraalisti ja melko rinnakkain. Se kuvaa tätä kykenemättömänä uudistukseen ja kieltäytymiseen, joka ei vastaa vastuuta noin 70 miljoonaa hoitotyön vakuutettua.

Vuoden 2021 koalitiosopimuksessa osapuolet olivat jo sopineet yhteisistä ratkaisuista sosiaalisen pitkäaikaisen hoidon vakuutuksen rahoittamiseksi. Dr. Reimann väittää, että tietoongelmia ei ole, vaan toteutusongelma. Se ehdottaa, että huolehtivien sukulaisten eläkeosuuksien rahoittaminen liittovaltion varojen kautta voisi lievittää pitkän aikavälin hoitovakuutusta noin neljällä miljardilla eurolla. Lisäksi siviiliyhteyshyötyjen edunsaajien riittävät kiinteät hinnat ovat välttämättömiä sosiaalisen pitkäaikaishoidon vakuutuksen tukemiseksi. Hän vaatii myös, että noin 4,5 miljardia euroa, jolla SPV on tarjonnut alustavaa työtä Coronan kriisissä.

Jäljellä on, toteuttaako koalitio nyt omat rahoitusehdotuksensa, joka on ollut laatikossa käyttämättä kolme vuotta.

seuraavasta löydät taulukon, jossa on asiaankuuluvia tietoja:

| Ongelmat | Ehdotetut ratkaisut | Vaadittavat rahastot |
Ja ————- |: ———-: | ––: |
Ja Huolehtivien sukulaisten eläkemaksujen rahoittaminen liittovaltion rahastojen kautta | Helpotus pitkän aikavälin hoitovakuutuksesta noin 4 miljardia euroa | Liittovaltion rahastot ovat 4 miljardia euroa |
Ja Hylätty kiinteä hinnat kansalaisten rahaan liittyvästä | Tuki sosiaaliseen pitkän termihoidon vakuutukseen | Riippuen siviili -korvauksen edunsaajien lukumäärästä |
Ja Verrattuna SPV: n alustavaan työhön Corona -kriisin aikana | Korvaus noin 4,5 miljardia euroa | 4,5 miljardia euroa |

On vielä toivottavaa, että liittohallitus ottaa vakavasti sosiaalisen pitkän aikavälin vakuutuksen rahoittamisen haasteet ja löytää asianmukaiset ratkaisut. Nämä ovat erittäin tärkeitä sekä hoitotyön että hoitotyöntekijöille. Tämä on ainoa tapa varmistaa kestävä ja oikeudenmukainen hoito.



Lähde: AOK Federal Association/OTS