索林根：竞选活动与社会感冒之间的庇护政策

索林根：竞选活动与社会感冒之间的庇护政策

选择之前：庇护政策对社会的影响

在政治不确定性的时期以及在萨克森和图林雅林举行的重要选举之前不久，关于庇护政策的辩论再次成为重点。索林根（Solingen）的可怕事件不仅提高了日光，而且重新点燃了有关德国寻求庇护者的讨论。

最近宣布，联邦理事会计划大大缩短某些寻求庇护者群体的社会服务。与其向申请人支付诸如食品和卫生项目之类的基本需求，不如针对他们剥夺了这种支持形式的法规。这发生在选举时，这不仅影响受影响的人，而且会影响社会。

既定当事方对这些悲剧事件的反应似乎是由一项努力从AFD和其他类似群体中撤出选民的努力。通过就严格的庇护政策进行沟通，CDU，SPD和其他政治参与者向选民发出了明显的信号：他们不想将庇护和整合的话题留给极端分子，同时表明他们愿意为“安全”提出剧烈的步骤。然而，人们担心许多选民不会认为这样的课程足够，而且仍然倾向于AFD。

这个讨论继续加剧社交氛围的事实特别令人担忧。建立难民人民威胁的叙述有利于恐惧和不确定性的氛围。从长远来看，这可能导致过去被认为是不受欢迎的极端主义观点的归一化。为各种和公开合作有效的当地举措受到这一趋势的威胁，并面临着巨大的挑战。

当前情况表明，考虑所采取的措施的重要性。如果社会政策决策主要是由选举战略考虑因素做出的，那么社会凝聚力和每个人的福祉 - 不仅仅是难民遭受的苦难。开放社会的真正价值应反映在所有人的支持下，尤其是在危机时期。

总而言之，有关庇护政策和融合的当前辩论说明了这种政治决定在社会中的深刻态度以及它们对共同生活的影响。特别是在主要时期，至关重要的是要以同理心和远见卓识来应对这些问题。