Do Solingena: politika azila med volilno kampanjo in socialnim mrazom

Veröffentlicht:

Von:

In unserem Artikel beleuchten wir die aktuellen politischen Reaktionen auf die Bluttat von Solingen und die geplanten Sozialkürzungen für Asylbewerber. Wir diskutieren die Auswirkungen dieser Entscheidungen auf die gesellschaftliche Stimmung und die Legitimation rechter Strömungen in Deutschland. Lesen Sie, warum der Umgang mit Geflüchteten zur politischen Taktik geworden ist und welche Rolle die etablierten Parteien dabei spielen.
V našem članku preučujemo trenutne politične reakcije na krvavo dejanje Solingena in načrtovane družbene reze za prosilce za azil. Razpravljamo o učinkih teh odločitev na družbeno razpoloženje in legitimiranje desnih tokov v Nemčiji. Preberite, zakaj je ukvarjanje z begunci postalo politična taktika in kakšno vlogo imajo uveljavljene stranke. (Symbolbild/MB)

pred izbiro: učinki politike azila na družbo

V času politične negotovosti in tik pred pomembnimi volitvami v Saški in Thuringiji je razprava o politiki azila spet v središču pozornosti. Grozni dogodki v Solingenu niso samo vzgojili dnevne svetlobe, ampak so tudi ponovno razpravljali o obravnavi prosilcev za azil v Nemčiji.

Pred kratkim je bilo objavljeno, da zvezni svet načrtuje znatno skrajšanje socialnih storitev za nekatere skupine prosilcev za azil. Namesto da bi prosilcem plačali za pokritje osnovnih potreb, kot so hrane in higienske predmete, se obdeluje uredba, ki jim odvzame to obliko podpore. To se zgodi v času volitev in to ne vpliva samo na prizadetim, ampak tudi na družbo.

Reakcije uveljavljenih strank do teh tragičnih incidentov se zdi, da si prizadevanje motivira za umik volivcev iz AFD in drugih podobnih skupin. S komuniciranjem o strogi politiki azila CDU, SPD in drugi politični akterji pošljejo jasen signal svojemu volivcu: ne želijo pustiti teme azila in integracije skrajnežem in hkrati kažejo, da so pripravljeni sprožiti drastične korake na "varnost". Kljub temu se bojimo, da mnogi volivci takšnega tečaja ne bodo dojemali tako zadostni in se še vedno nagibajo k AFD.

Dejstvo, da ta razprava še naprej segreva socialno vzdušje, je še posebej zaskrbljujoča. Vzpostavitev pripovedi, da begunci grozijo varnosti, daje prednost ozračju strahu in negotovosti. Dolgoročno lahko to privede do normalizacije ekstremističnih pogledov, ki so bili v preteklosti ocenjeni za nezaželene. Ta trend ogrožajo lokalne pobude, ki delujejo za različno in odprto sodelovanje in se soočajo z ogromnim izzivom.

Trenutno stanje kaže, kako pomembno je razmišljati o uvedenih ukrepih. Če se odločitve o socialni politiki sprejemajo predvsem iz volilnih strateških vidikov, socialna kohezija in dobro počutje vseh - ne le begunci. Resnična vrednost odprte družbe bi se morala odražati v podpori vseh ljudi, zlasti v kriznih časih.

povzeta, trenutna razprava o politiki in integraciji azila ponazarja, kako globoke so takšne politične odločitve zasidrane v družbi in kakšne učinke lahko imajo na skupno življenje. Zlasti v primarnem času je ključnega pomena, da se ta vprašanja zoperstavijo empatiji in predvidevanju.