Către Solingen: Politica de azil între campania electorală și frigul social

Veröffentlicht:

Von:

In unserem Artikel beleuchten wir die aktuellen politischen Reaktionen auf die Bluttat von Solingen und die geplanten Sozialkürzungen für Asylbewerber. Wir diskutieren die Auswirkungen dieser Entscheidungen auf die gesellschaftliche Stimmung und die Legitimation rechter Strömungen in Deutschland. Lesen Sie, warum der Umgang mit Geflüchteten zur politischen Taktik geworden ist und welche Rolle die etablierten Parteien dabei spielen.
În articolul nostru examinăm reacțiile politice actuale la fapta sângeroasă a lui Solingen și reducerile sociale planificate pentru solicitanții de azil. Discutăm efectele acestor decizii asupra stării de spirit sociale și legitimarea curenților drepți în Germania. Citiți de ce tratarea cu refugiații a devenit o tactică politică și ce rol joacă partidele consacrate. (Symbolbild/MB)

înainte de alegere: efectele politicii de azil asupra societății

Într -o perioadă de incertitudine politică și cu puțin timp înainte de alegerile importante în Saxonia și Turingia, dezbaterea despre politica de azil este din nou în centrul atenției. Evenimentele teribile din Solingen nu numai că au adus lumina zilei, dar au reluat și discuția despre tratamentul solicitanților de azil în Germania.

Recent, a fost anunțat că Consiliul Federal intenționează să scurteze semnificativ serviciile sociale pentru anumite grupuri de solicitanți de azil. În loc să plătească solicitanților pentru a acoperi nevoile de bază, cum ar fi produsele alimentare și igienă, se lucrează la o reglementare care îi privează de această formă de sprijin. Acest lucru se întâmplă în momentul alegerilor, iar acest lucru nu numai că îi afectează pe cei afectați, ci și pe societate.

Reacțiile părților consacrate la aceste incidente tragice par a fi motivate de un efort de a retrage alegătorii din AFD și din alte grupuri similare. Comunicând pe o politică strictă de azil, CDU, SPD și alți actori politici trimit un semnal clar electoratului lor: nu doresc să lase subiectul de azil și integrare către extremiști și, în același timp, arată că sunt dispuși să inițieze pași drastici către „securitate”. Cu toate acestea, se teme că mulți alegători nu vor percepe un astfel de curs ca fiind suficient și totuși tind spre AFD.

Faptul că această discuție continuă să încălzească atmosfera socială este deosebit de îngrijorător. Înființarea narațiunii conform căreia refugiații reprezintă o amenințare la securitate favorizează un climat de frică și incertitudine. Pe termen lung, acest lucru poate duce la normalizarea opiniilor extremiste care au fost considerate nedorite în trecut. Inițiativele locale care lucrează pentru diverse și deschise cooperări sunt puse în pericol de această tendință și se confruntă cu o provocare enormă.

Situația actuală arată cât de important este să te gândești la măsurile impuse. Dacă deciziile de politică socială sunt luate în primul rând din considerente strategice electorale, coeziunea socială și bunăstarea tuturor - nu doar refugiații suferă. Adevărata valoare a unei societăți deschise ar trebui să fie reflectată în sprijinul tuturor oamenilor, în special în perioadele de criză.

rezumat, actuala dezbatere cu privire la politica de azil și integrare ilustrează cât de profunde sunt ancorate astfel de decizii politice în societate și ce efecte pot avea asupra trăitării împreună. Mai ales în momentul primar, este crucial să contracarăm aceste probleme cu empatie și perspectivă.