Do Solingena: Politika azila između izborne kampanje i socijalne hladnoće

In unserem Artikel beleuchten wir die aktuellen politischen Reaktionen auf die Bluttat von Solingen und die geplanten Sozialkürzungen für Asylbewerber. Wir diskutieren die Auswirkungen dieser Entscheidungen auf die gesellschaftliche Stimmung und die Legitimation rechter Strömungen in Deutschland. Lesen Sie, warum der Umgang mit Geflüchteten zur politischen Taktik geworden ist und welche Rolle die etablierten Parteien dabei spielen.
U našem članku ispitujemo trenutne političke reakcije na krvavo djelo Solingena i planirane društvene smanjenja za tražitelje azila. Raspravljamo o učincima ovih odluka na društveno raspoloženje i legitimiranje pravih struja u Njemačkoj. Pročitajte zašto je suočavanje s izbjeglicama postalo politička taktika i kakvu ulogu igraju etablirane stranke. (Symbolbild/MB)

Do Solingena: Politika azila između izborne kampanje i socijalne hladnoće

Prije izbora: Učinci politike azila na društvo

U vremenu političke nesigurnosti i neposredno prije važnih izbora u Saksoniji i Thuringiji, rasprava o politici azila ponovno je u fokusu. Strašni događaji u Solingenu ne samo su doveli dnevnu svjetlost, već su i ponovno pokrenuli raspravu o liječenju tražitelja azila u Njemačkoj.

Nedavno je objavljeno da savezno vijeće planira značajno skratiti socijalne usluge za određene skupine tražitelja azila. Umjesto da platite podnositeljima zahtjeva za pokrivanje osnovnih potreba kao što su hrana i higijenski predmeti, propis se radi na tome koji im se liši iz ovog oblika podrške. To se događa u vrijeme izbora, a to ne samo da utječe na one koji su pogođeni, već i na društvo.

Čini se da su reakcije uspostavljenih strana na ove tragične incidente motivirane nastojanjem da povuče birače iz AFD -a i drugih sličnih skupina. Komunicirajući o strogoj politici azila, CDU, SPD i drugi politički akteri šalju jasan signal svom biračkom tijelu: oni ne žele prepustiti temu azila i integracije ekstremistima i istovremeno pokazuju da su spremni pokrenuti drastične korake do "sigurnosti". Ipak, boji se da mnogi birači takvu tečaj neće shvatiti kao dovoljan i još uvijek teže AFD -u.

Činjenica da ova rasprava i dalje zagrijava društvenu atmosferu je posebno zabrinjavajuća. Uspostavljanje pripovijesti da su izbjeglički ljudi prijetnja sigurnosti pogoduje klimu straha i neizvjesnosti. Dugoročno, to može dovesti do normalizacije ekstremističkih pogleda koji su se u prošlosti smatrali nepoželjnim. Lokalne inicijative koje rade za raznu i otvorenu suradnju ugrožene su ovim trendom i suočavaju se s ogromnim izazovom.

Trenutna situacija pokazuje koliko je važno razmišljati o mjerama koje su navedene. Ako se odluke o socijalnoj politici prvenstveno donose iz izbornih strateških razmatranja, socijalna kohezija i bunar svih - ne samo izbjeglice. Prava vrijednost otvorenog društva treba se odraziti na podršku svih ljudi, posebno u kriznim vremenima.

Sažeto, trenutna rasprava o politici azila i integraciji ilustrira koliko su duboke takve političke odluke usidrene u društvu i kakve učinke mogu imati na zajednički život. Osobito u primarno vrijeme, ključno je suprotstaviti se tim problemima s empatijom i predviđanjem.