À Solingen: politique d'asile entre la campagne électorale et le froid social

Veröffentlicht:

Von:

In unserem Artikel beleuchten wir die aktuellen politischen Reaktionen auf die Bluttat von Solingen und die geplanten Sozialkürzungen für Asylbewerber. Wir diskutieren die Auswirkungen dieser Entscheidungen auf die gesellschaftliche Stimmung und die Legitimation rechter Strömungen in Deutschland. Lesen Sie, warum der Umgang mit Geflüchteten zur politischen Taktik geworden ist und welche Rolle die etablierten Parteien dabei spielen.
Dans notre article, nous examinons les réactions politiques actuelles à l'acte sanglant de Seingen et les coupes sociales prévues pour les demandeurs d'asile. Nous discutons des effets de ces décisions sur l'humeur sociale et la légitimation des courants de droite en Allemagne. Lisez pourquoi traiter avec les réfugiés est devenu une tactique politique et quel rôle les parties établies jouent. (Symbolbild/MB)

avant le choix: les effets de la politique d'asile sur la société

En période d'incertitude politique et peu de temps avant d'importantes élections en Saxe et en Thuringe, le débat sur la politique d'asile est une fois de plus en vue. Les événements terribles de Solingen ont non seulement fait passer la lumière du jour, mais ont également ravivé la discussion sur le traitement des demandeurs d'asile en Allemagne.

Récemment, il a été annoncé que le Conseil fédéral prévoyait de raccourcir considérablement les services sociaux pour certains groupes de demandeurs d'asile. Au lieu de payer les candidats pour couvrir les besoins de base tels que les aliments et les articles d'hygiène, un règlement est en cours de travail qui les prive de cette forme de soutien. Cela se produit au moment des élections, ce qui affecte non seulement les personnes touchées, mais aussi sur la société.

Les réactions des partis établies à ces incidents tragiques semblent être motivés par un effort à retirer les électeurs de l'AFD et d'autres groupes similaires. En communiquant sur une politique d'asile stricte, la CDU, le SPD et d'autres acteurs politiques envoient un signal clair à leur électorat: ils ne veulent pas quitter le sujet de l'asile et de l'intégration aux extrémistes et montrent en même temps qu'ils sont disposés à lancer des étapes drastiques vers la "sécurité". Néanmoins, il est craint que de nombreux électeurs ne perçoivent pas un tel cours comme suffisant et soient toujours à la AFD.

Le fait que cette discussion continue de réchauffer l'atmosphère sociale est particulièrement inquiétante. L'établissement du récit selon lequel les réfugiés sont une menace pour la sécurité favorisent un climat de peur et d'incertitude. À long terme, cela peut conduire à la normalisation des vues extrémistes qui ont été considérées comme indésirables dans le passé. Les initiatives locales qui fonctionnent pour diverses coopérations ouvertes sont menacées par cette tendance et font face à un énorme défi.

La situation actuelle montre à quel point il est important de penser aux mesures imposées. Si les décisions de politique sociale sont principalement prises à partir de considérations stratégiques électorales, la cohésion sociale et le bien-être de tout le monde - pas seulement les réfugiés souffrent. La véritable valeur d'une société ouverte devrait se refléter dans le soutien de toutes les personnes, en particulier en temps de crise.

Résumé, le débat actuel sur la politique et l'intégration de l'asile illustre à quel point de telles décisions politiques sont profondes dans la société et quels effets ils peuvent avoir sur la vie ensemble. Surtout dans le temps primaire, il est crucial de contrer ces questions avec l'empathie et la prévoyance.