选举之后：东德的政治动荡和新联盟

选举之后：东德的政治动荡和新联盟

埃尔福特/德累斯顿/柏林 - 萨克森和图林雅人的政治景观在最新的州选举之后处于边缘。尽管交通信号灯联盟仍在柏林，但选举结果极大地震惊了。这不仅对有关国家，而且对整个联邦政策都产生直接的后果。当事方状态的小册子和即将到来的挑战。

最新的选举分析表明，作为主要政党之一的CDU面临着一个重大挑战。您拒绝合并AFD或左派可能导致政治停滞。政治科学家奥利弗·莱姆布克（Oliver Lembcke）强调，CDU需要跳过她的阴影，并可能与左派进行联盟。一项危险的平衡行为提出了一个问题，即必须改变边界以保持行动能力。

AFD的角色：忽略选民？

在达到录音机成绩后，AFD在两个联邦州的联盟合作伙伴中发挥了自己的作用 - 萨克森州和图林基领导者的30％以上。在图林雅人BjörnHöcke的AFD负责人指责其他方忽略选民的意愿。右翼民粹主义政党将自己视为关键位置，并谈到了一个“设计少数派”，它想要用来创造更稳定的条件。这可能是危险的，因为它可以阻止少数群体阻止重要的决定。

选民显然有足够的政治和需求变化。在民粹主义潮流增加的时代，出现了这个问题，是否实际上符合公民的利益，还是仅仅是对既定政党的反击。 CDU现在必须怀疑它在不失去自己的选民的情况下如何反应这种重新思考。

不满意的信号：愤怒选举和感到疏远

最近在萨克森州和图林雅典的选举被视为一种针对现有政治制度的愤怒选择。这种愤怒不仅在投票中表现出来，而且在投票率的亮点中也表现出来，与2019年相比，该愤怒有所增加。在四分之三的选民中，几乎三分之三表示了投票，这表明承诺增加了，而且对普遍不满意。

针对既定政党的清晰声音强调，必须重新评估，也可能需要重新开始。同时，撒克逊总理迈克尔·克雷施默（Michael Kretschmer）试图通过使自己远离柏林精英来加强自己的位置。他为“冻结”乌克兰冲突并为寻求庇护者设定上限的建议表明了区域问题的重要性，但通常被联邦一级忽略。

在这一动乱的中间，各种组织（例如教会和商业协会）试图引起人们对AFD通过示威活动崛起的危险的关注。尽管抗议活动和行动主义的显着增加，但AFD仍无法停止。在大选前的日子里，德累斯顿和埃尔福特的成千上万的人聚集在一起，证明了反对右翼极端主义，但对选举结果没有任何重大影响。

支持者和反对反对者之间的剪刀继续开放。党的官员和霍克使用挑衅的口号动员他们的追随者，而其他政党很难维持对话。两极分化是明确的：漂流成更深层次的分裂可能会继续毒害政治讨论。

SPD将自己视为决定性阶段，尤其是即将在勃兰登堡举行的选举，这不仅是党的命运，而且是总理Dietmar Woidke的命运。这里的失败可能会导致内部政党有关管理问题以及SPD应采取的方向的问题。秘书长凯文·库赫纳特（KevinKühnert）已经表明，对新联邦国家目前的政治领导人的不满是强大的。

总的来说，政治格局中的冲突和不确定性现在在各个方面闷闷不乐。迄今为止，柏林的交通信号灯联盟一直存在，但其未来尚不确定，所有政治参与者的压力正在增加，以寻找创新的解决方案。有一件事是在一个不安国家的背景下肯定的：接下来的几周和几个月对于新的政治时代是否正在持续或当前状况为进一步的动荡铺平道路至关重要。