Michaelas Tsokosas: Kritikos teismo medicinos medicina
Michaelas Tsokosas: Kritikos teismo medicinos medicina
Garsus teismo medicinos gydytojas Michaelas Tsokosas, anksčiau dirbęs Berlyno Charité, atsisakė savo pozicijos dėl įvairių priežasčių. Tsokos pabrėžė, kad medicina niekada neturėtų būti politizuota ir kad jis negalėjo susitapatinti su politine charito eiga. Ypač mokant Koronos laikotarpiu, Tsokosas matė deficitą, nes nukentėjo ryšys tarp dėstytojų ir studentų. Jis skundėsi dėl pamokų praradimo ir studentų mokymo aplaidumo. Pokyčiai Vengrijos Pécs universitete taip pat privertė jį susimąstyti apie pameistrystės pasikeitimą. Be asmeninių priežasčių, tokių kaip jo tėvų mirtis, sprendimą taip pat motyvavo noras skirti daugiau veiklų, tokių kaip knygų rašymas ir šeima.
Savo puikioje veikloje teismo medicinos medicinoje Tsokos parodė plaukų analizės svarbą ir virtualios skrodimo plitimą. Jis paaiškino, kad negyvi kūnai buvo tik jo tuštuma, iš kurios siela pabėgo. „Tsokos“ darbai apėmė nepaprastus atvejus, tokius kaip dviejų lavonų, kurių veidai buvo tiesiog ištirpę, o tai buvo anksčiau nematytas reiškinys. Ši patirtis bėgant metams suformavo „Tsokos“ ir taip pat turėjo įtakos jai bendraujant su visuomene.Tsokos susidomėjimas senosiomis tiriamosiomis bylomis lėmė prieštaringai vertinamą požiūrį į iškilias bylas, tokias kaip Whitney Houston ir Kurt Cobain mirtis. Teismo medicinos gydytojas išreiškė nuosprendį, kad Whitney Houston galėjo nuskęsti, o Kurtas Cobainas galbūt negalėjo šaudyti į heroino įtaką. „Tsokos“ taip pat kritikavo netinkamą lavono parodą Vokietijoje ir pabrėžė, kad reikia geresnio mokymo gydytojams, kurie vykdo lavono egzaminus.