مايكل تسوكوس: الطب الشرعي في النقد
مايكل تسوكوس: الطب الشرعي في النقد
تخلى الطبيب الشرعي الشهير مايكل تسوكوس ، الذي كان يعمل سابقًا في برلين تشاريتي ، عن منصبه لأسباب مختلفة. أكد تسوكوس على أنه لا ينبغي أن يتم تسييس الطب وأنه لا يستطيع أن يتماهد مع المسار السياسي للتشاريد. خاصة في التدريس خلال فترة كورونا ، شهد تسوكوس عجزًا لأن العلاقة بين المحاضرين والطلاب عانتوا. واشتكى من فقدان الدروس وإهمال تدريب الطلاب. كما جعلته التغييرات في جامعة Pécs في المجر يفكر في تغيير التدريب المهني. بالإضافة إلى الأسباب الشخصية ، مثل وفاة والديه ، كان القرار مدفوعًا أيضًا بالرغبة في تكريس المزيد من الأنشطة مثل كتابة الكتب والأسرة.
في أنشطته المتميزة في الطب الجنائي ، أظهر تسوكوس أهمية تحليل الشعر وانتشار تشريح الجثة الافتراضية. وأوضح أن الأجسام التي لا حياة لها كانت مجرد فراغ بالنسبة له ، والتي هربت منها الروح. شملت عمل تسوكوس حالات غير عادية مثل تلك الموجودة في جثتين ، تم ذوبان وجوهها حرفيًا ، والتي كانت ظاهرة غير مرئية سابقًا. لقد شكلت هذه التجارب تسوكوس على مر السنين ، كما أثرت عليها في التعامل مع الجمهور.أدى اهتمام Tsokos في ملفات التحقيق القديمة إلى وجهات نظر مثيرة للجدل حول حالات بارزة مثل وفاة ويتني هيوستن وكورت كوبين. أعرب الطبيب الشرعي عن قناعته بأن ويتني هيوستن كان بإمكانه الغرق وأن كورت كوبين ربما لم يكن قادرًا على إطلاق النار على نفسه تحت تأثير الهيروين. انتقد Tsokos أيضًا عرض الجثة غير الكافي في ألمانيا وأكد على الحاجة إلى تدريب أفضل للأطباء الذين يقومون بامتحانات الجثة.