Mesaanvallen ontploffen in Berlijn – school als sleutel tot de oplossing!

Mesaanvallen ontploffen in Berlijn – school als sleutel tot de oplossing!

De daden van geweld met messen nemen toe in Berlijn. Volgens politiestatistieken werden in 2024 ongeveer 3.400 gevallen van mesgeweld geregistreerd, een toename vergeleken met 2.600 gevallen in 2015. Deze ontwikkeling leidt tot de openbare veiligheid en het potentieel voor conflicten in de stad. Marcel Kuhlmey, een voormalige politieagent en trainer, ziet een van de belangrijkste oorzaken voor deze ontwikkeling in het gebrek aan conflictcompetentie van jonge mannen. Hij benadrukt dat conflicten vaker vaker werden gevuisterd met vuisten en minder met messen. Tijdens zijn actieve dienst slaat Kuhlmey nooit iemand op straat met een mes, dat het drama van de huidige situatie onderstreept. De politie heeft vastgesteld dat het meldingsgedrag de statistieken beïnvloedt en dat mesaanvallen pas recent zijn geregistreerd als een afzonderlijke categorie.

Preventiewerk wordt steeds belangrijker. Programma’s als ‘Knives Make Murderers’ zijn bedoeld om vooral jongeren op scholen te bereiken en hen bewust te maken geen messen mee te nemen. Leraren worden opgeroepen actie te ondernemen en contact op te nemen met preventiewerk om jongeren in een vroeg stadium ondersteuning te bieden.

Achtergrond van het messengeweld

In de discussie over de oorzaken van de mesaanvallen speelt sociale ongelijkheid ook een rol. Kuhlmey eist dat preventie vroeg moet beginnen en deze sociale factoren moet aanpakken. Bernd Siggelkow, oprichter van de Arche Aid Agency, waarschuwt ook voor het potentieel voor conflicten dat voortkomt uit culturele verschillen. In het bijzonder beïnvloeden levensbedreigende mesaanvallen vaak jonge mensen die geen perspectief meer zien. Siggelkow benadrukt dat de senaat in Berlijn een wapen- en mesverbod plant in lokaal transport vanaf de zomer. Hij bekritiseert dit project als onvoldoende en vereist beter onderwijs en meer beveiliging.

In een alomvattend overzicht van mescriminaliteit laten de gegevens zien dat er in 2024 in Duitsland in totaal 29.014 misdaden waarbij een mes werd gebruikt, werden geregistreerd. Dit is het hoogste niveau in de geschiedenis. Wat vooral zorgwekkend is, is het feit dat meer dan de helft van de mesaanvallen in Berlijn plaatsvond in de openbare ruimte. Hieruit blijkt dat jongeren, vaak jonger dan 25 jaar, zowel als dader als slachtoffer worden getroffen. De politie ziet een alarmerende toename van het aantal incidenten waarbij jongeren eenhandig mes of zelfs illegale stiletto's bij zich dragen.

Juridische maatregelen en hun effect

Om het toenemende geweld tegen te gaan, heeft de wetgever een strengere wapenwet geïntroduceerd die sinds oktober 2024 van kracht is. Dit voorziet onder andere, dit voorziet in de oprichting van mesvrije zones op evenementen, treinstations en in het openbaar vervoer. De autoriteiten kunnen ook gemakkelijker wapenverbodzones opzetten. Experts zoals de criminoloog Britta Bannenberg beoordelen deze maatregelen die verstandig zijn om de beveiliging te vergroten op de focus van criminaliteit. Het valt echter nog te bezien hoe effectief deze zones uiteindelijk zijn, omdat een uitgebreide evaluatie nog in afwachting is.

Bovendien benadrukken experts de noodzaak van een nationaal actieplan om de uitdagingen van mesmacht tegen te gaan. Dirk Baier, een criminoloog, uitte de hoop dat het aantal mesaanvallen een climax had kunnen bereiken. Desalniettemin is er een risico dat besparingen in jeugdinstellingen en leraren de situatie verder kunnen aanscherpen. Siggelkow had aan het begin van het jaar al gewaarschuwd voor hulporganisaties en riep op tot een beurt in het migratiebeleid.

Samenvattend kan worden gesteld dat mesgeweld in Berlijn en daarbuiten wordt veroorzaakt door een complex verband van sociale, culturele en juridische factoren. Er is behoefte aan meer preventiewerk, efficiëntere maatregelen en een holistische kijk op het probleem om de situatie duurzaam te verbeteren. De gevaren van het dragen van messen en de mogelijke gevolgen voor omstanders moeten dringend in het brandpunt van de maatschappelijke discussie worden gebracht.