Debata o nožech v Berlíně: Souhlasí s GDP a BZL - Další zákazy nepřinášejí řešení pro břitvu

Veröffentlicht:

Von:

In diesem Artikel wird die Diskussion um neue Messerverbote und deren Auswirkungen auf die Messerkriminalität beleuchtet. Jochen Kopelke von der GdP und Matthias Klotz vom Bundesverband zivile Legalwaffen sind sich einig, dass solche Verbote nicht das gewünschte Ziel erreichen. Stattdessen wird auf die Bedeutung von Maßnahmen gegen Täter und potenzielle Tätergruppen sowie die Stärkung der Polizei hingewiesen. Lesen Sie mehr über diese kontroverse Debatte in Berlin.
V tomto článku je osvětlena diskuse o nových zákazech nože a jeho účinky na zločin nože. Jochen Kopelke z HDP a Matthias Klotz z Federální asociace občanských právních zbraní souhlasí s tím, že takové zákazy nedosahují požadovaného cíle. Místo toho je zdůrazněna význam opatření proti pachatelům a potenciálním skupinám pachatelů a posílení policie. Přečtěte si více o této kontroverzní debatě v Berlíně. (Symbolbild/MB)

Stark Police namísto nových zákazů / Jochen Kopelke (GDP) a Matthias Klotz (BZL) v osobní konverzaci

V osobním rozhovoru mezi Jochen Kopelke z policejní unie (HDP) a Matthias Klotz, předsedou Federální asociace občanských právních zbraní (BZL), se ukázalo, že nové zákazy nože nejsou zakázány v boji proti břitvičce. Kopelke i Klotz souhlasí.

Jochen Kopelke navrhl odměnit dodávku zakázaných nožů, například předplatným Netflix. Tento návrh byl BZL považován za reprezentaci zájmů sportovních střelců, lovců a sběratelů, přičemž polarizační účinek Kopelkeho návrhu byl jasný. Jeho cílem však bylo oživit diskusi o zvyšování zločinu nože.

V rozhovoru mezi HDP a BZL se ukázalo, že obě strany souhlasí s tím, že další zákazy nože nedosáhnou požadovaného cíle. Podle Kopelkeho již policie chybí v personálu pro efektivní kontroly a nové sázkové zóny by vázaly ještě více zdrojů, které jinde chybí. Matthias Klotz je přesvědčen, že další zákazy nezajímají zločince.

Jochen Kopelke zdůraznil, že lovci, rybáři, sportovní střelci, sběratelé nožů, řemeslníci a legální loajalita s multitool nebo švýcarským nožem nejsou problémem. S dalšími zákazy nože se však pravděpodobnost, že se tyto skupiny populace, často bez toho vědí, se však dostanou do konfliktu se zákonem. Místní úředníci pak pociťují pochopitelné nelibost těchto lidí, protože vědí, že kontrolují ty špatné.

jak HDP, tak BZL inzerují, aby se zaměřily na pachatele a potenciální skupiny pachatelů. To zahrnuje obecný zákaz zbraní pro odsouzené násilné pachatele, který zahrnuje také nože, jak to vyžaduje BZL. Kromě toho policie potřebuje více zaměstnanců a robustnější mandát. Populace je lépe chráněna, pokud policie může jednat proti skutečným nebezpečím místo zavedení dalších zákazů.

Tato konverzace mezi HDP a BZL ukazuje, že silná policie a cílená opatření proti pachatelům a potenciálním skupinám pachatelů jsou účinnější než nová zákaz.