Merz排除了与AFD：CDU的Borders合作
Merz排除了与AFD：CDU的Borders合作
在德国的政治景观中，尤其是在萨克森，图林雅和勃兰登堡的决定性国家选举中，与AFD合作的讨论确保了大大关注。 CDU董事长弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）明确表示，与AFD的合作将跟随灾难性的党派。梅尔斯在接受德国社论网络采访时说：“那将杀死CDU。”
Merz解释说，基本的CDU成员被雇用与AFD建立合作伙伴关系，而只有少数人倡导它。他强调有必要向成员清楚地表明，必须超过限制：“如果它成为右翼极端主义，右翼激进，反民主，反犹太人和仇外心理，则这些限制已被超出，” CDU主席说。这些清晰的词说明了党内对与权利极端主义团体合作的大致形式的强烈拒绝。
Wagenknecht和可能的联盟
梅尔兹以一种尖锐的语调批评了BSW主席瓦根克特（Wagenknecht），他认为她对国家选举的言论误导了。梅尔兹指出：“瓦根克特女士假装国家选举已经决定战争与和平。”他的陈述旨在明确表明国家政治选举不是讨论诸如离开北约或美国导弹驻扎等问题的适当平台。梅尔兹补充说：“这不仅是一个胡说八道，这几乎是欺骗选民的企图和滥用国家选举的尝试。”
除其他事项外，瓦格尼克特（Wagenknecht）将武器的尽头交付给了乌克兰，并增加了联邦政府的外交倡议，以此作为政府参与图林基的政府参与的条件。这些要求强调了政治潮流之间的差距，并显示了中央国家和国际问题方法的差异。政治方向和后果
梅尔斯的陈述不仅是关于即将到来的选择的声明，而且还是向选民发出的信号，表明CDU远离极端主义立场，同时也希望领导有关相关话题的政治论述。在政治领域的信任和信誉特别重要的时候，CDU是否可以成功地代表选民。
关于CDU及其在AFD的立场的政治取向的讨论并不新鲜。近年来，美国国防部在州选举的几个联邦州都获得了影响。这引起了CDU的关注，尤其是因为人们对可能的联盟的猜测总是很响。弗里德里希·梅尔斯（Friedrich Merz）清楚地表明，与AFD的合作是不可能的，并将其视为CDU政治身份的问题。
CDU和AFD之间的差异超出了意识形态差异。梅尔斯强调需要清晰的界限到右翼极端主义的现场。这条明确的路线不仅是一项内部纪律措施，而且是动员关注民主价值观的选民的战略决定。 CDU传统上专注于社会中心，并试图说服这位选民。
德国的政治文化
德国的政治文化的特征是强烈共识，使过去更容易合作。第二次世界大战之后，特别是建立了一个系统，以隔离极端主义立场。对AFD作为对基本民主价值观的威胁的看法导致包括CDU在内的许多政党代表了严格的反AFD姿势。
从历史上看，在其他欧洲国家也有类似的发展，权利的民粹主义政党受到了影响。例如，在荷兰，由盖特·怀尔德斯（Geert Wilders）领导的PVV（Partij voor de Vrijheid）对他的许多政治竞争对手提出了挑战，但正式合作仍然存在争议。这些模式也可以在德国观察到，在德国，民主代表不应与极端主义观点合法化的观点应影响许多政治决定。看选民调查
当前的调查表明，在支持AFD方面，德国选民分歧很大。根据Infratest DiMap在2023年9月的一项调查，AFD约为票数的20％，与往年相比，AFD明显增加。这一发展迫使既定的政党重新定位并重新考虑其内容，以保护他们的传统并应对新的挑战。
大多数选民认为温和的保守主义与更极端立场之间的区别被认为是重要的。在ZDF政治晴雨表的一项调查中，发现大约70％的受访者支持将CDU明确划定给AFD。这些数字强调了政治现实，建议CDU非常建议其立场清晰，并与极端主义的立场保持距离。
Kommentare (0)