Merz kräver att migrationspolicy omarbetas - Scholz är prydd med

Merz kräver att migrationspolicy omarbetas - Scholz är prydd med

Vid ett timmars möte i kansler, innehöll Merz en passionerad grund, som inte bara kan tolkas som en specifik inbjudan att samarbeta, utan också som en implicit efterfrågan på ett avbrott i trafikljuskoalitionen. Han är säker på att unionen och SPD, tillsammans i Bundestag, har en tydlig majoritet och eventuellt skulle kunna initiera grundläggande juridiska förändringar utan de gröna och FDP.

Scholz 'reaktion och motsägelsen av majoriteterna

Friedrich Merz sa att kansleren brådskande var tvungen att agera för att inte förlora medborgarnas förtroende. "Kansleren glider nu sitt eget land," sade Merz och hänvisade till kanslerens riktlinjer. Ändå engagerade Scholz inte i förslaget under mötet. Han uttryckte att samarbete var nödvändigt, men inga förändrade majoriteter, vilket understryker komplexiteten i den nuvarande politiska situationen.

Olaf Scholz bekräftade att det var viktigt att oppositionsledare som Merz också tar in sina förslag. Ändå klargjorde han att internationella avtal och EU: s krav bestämmer den rättsliga ramen för den tyska migrationspolitiken, som ska förstås som en tydlig indikation på de hinder som står inför varje reform.

konversationer om specifika åtgärder och framtida steg

Merz också idén till spel för att använda regeringen och unionen, som kunde undersöka möjligheterna att anpassa migrationspolitiken. Han föreslår att det i den snabbt närmande Bundestag -mötesveckan i september för att förgrena sig en halv dag för migrationspolitik för att diskutera möjliga förändringar i lagen. Idéerna inkluderar deportering av avvisade asylsökande till Syrien och Afghanistan samt permanenta kontroller vid EU: s externa gränser.

Förslagen formuleras under trycket orsakade av det ökande antalet oregelbundna migration och de fortsatta sociala spänningarna. Merz kräver också ett förfarande för att göra det möjligt för migranter att avvisa migranter som först har gått in i ett annat EU -land. I dessa komplexa förhandlingar kommer vinnaren av den politiska arenan fortfarande att fastställas.

Merzs politiska strategi är uppenbarligen orienterad för att stärka ditt eget parti och eventuellt öka hastigheten på beslut i migrationsfrågan, medan Scholz fastställer att ett sådant avtal inte kan göras inom den befintliga koalitionen. De statliga valen i Sachsen och Thuringia kommer nu att behöva visa om ett samarbete mellan de två stora partierna kommer att stöta på glädjande acceptans eller om det misslyckas igen.

Resultaten och vidareutvecklingen av migrationspolitiken kommer att vara av stor betydelse mot bakgrund av de nuvarande diskussionerna. Det återstår att se om de pressande frågorna som påverkar både säkerhet och integration kan hanteras på ett sätt som är både politiskt och juridiskt bärbart.

Diskussionen om migrationspolitik i Tyskland har en lång historia och formas av olika politiska strömmar. Historiskt sett påverkades landets migrationspolitik starkt av den geopolitiska utvecklingen, internationella avtal och sociala behov. Ett kortfattat exempel är situationen efter väggen 1989 när Tyskland upplevde en enorm ökning av migrationen, särskilt från den tidigare östra blocken. De utmaningar som inträffade vid den tiden liknar de aktuella debatterna om migration, eftersom båda gångerna kännetecknas av olika politiska åsikter och ett behov av juridiska reformer.

Under de senaste åren har migrationspolitiken förändrats avsevärt sedan flyktingkrisen 2015. Vid den tiden öppnade Tyskland sina gränser för ett stort antal flyktingar, vilket ledde till en social uppdelning och många politiska diskussioner. I detta sammanhang fick till exempel AfD inflytande och förändrade det politiska landskapet avsevärt. I likhet med idag påverkas migrationspolitiken för populistisk retorik och uppkomsten av partier som kräver en mer restriktiv migrationspolitik.

Politiska och sociala ramvillkor

Migrationspolitiken är starkt inbäddad i politiska och rättsliga ramar i Tyskland. Internationella skyldigheter som den grundläggande lagen som skyddar mänsklig värdighet och garanterar rätten till asyl, liksom riktlinjerna för Europeiska unionen, spelar en viktig roll. Dessa juridiska skyldigheter representerar gränserna för nationella beslut och reformer.

En central diskussionspunkt i den nuvarande politiska debatten är integrationen av migranter. Trots de olika politiska positionerna finns det en bred enighet om att framgångsrik integration är avgörande för social fred och ekonomisk stabilitet. Studier från det tyska vetenskapscentret för social forskning visar att framgångsrik integration inte bara är en fördel för migranter själv, utan också har positiva effekter på samhället och ekonomin (se diw Berlin ).

Samtidigt ser många medborgare öka migrationen som ett hot mot allmän ordning och social sammanhållning. En undersökning av Infratest Dimap Opinion Research Institute visade förra året att över 60% av befolkningen trodde att den federala regeringen har tappat kontrollen över migrationen. Denna uppfattning bidrar till polarisering i den politiska debatten och gör det svårt att söka efter vanliga lösningar.

Aktuell statistik om migration

Migrationsscenen i Tyskland är dynamisk och är föremål för ständiga förändringar. Enligt Federal Office for Migration and Refugees (BAMF) gjordes över 200 000 asylansökningar i Tyskland 2022, vilket representerar en betydande ökning jämfört med tidigare år. Dessa siffror är inte bara ett uttryck för krig och konflikter i ursprungsländerna, utan också av de försämrade levnadsvillkoren för många människor över hela världen.

Dessutom visar en nuvarande utredning att flera hundra tusen människor bor olagligt i Tyskland, ofta utan tillgång till socialförsäkringssystem. Denna grupp är särskilt i fokus för politiska diskussioner om att förbättra den juridiska och sociala ramen. Enligt en undersökning av Friedrich Ebert Foundation tror cirka 72% av de tillfrågade att en revidering av den befintliga lagen är nödvändig för att skapa rättvisa villkor för asylsökande och flyktingar (se Friedrich-ebert-foundation ).