Merz wzywa do wyrównania polityki migracji - Scholz jest ozdobiony

Merz wzywa do wyrównania polityki migracji - Scholz jest ozdobiony

Krajobraz polityczny w Berlinie zmienił się ponownie po tym, jak Friedrich Merz, lider opozycji CDU, kanclerz Olaf Scholz (SPD) zaproszony do głębokiego zmiany polityki migracji. Stało się to po tragicznym ataku noża w Solingen, który wprowadził zarówno politykę bezpieczeństwa publicznego, jak i migrację w centrum uwagi. Merz jest zdania, że ​​wspólna współpraca między Unii a SPD jest konieczna do przezwyciężenia palących wyzwań.

Na godzinnym spotkaniu w kancelarii Merz posłużył namiętnej prośby, o której można nie tylko interpretować jako szczególne zaproszenie do współpracy, ale także jako niejawne zapotrzebowanie na przerwę w koalicji światła. Jest pewien, że Unia i SPD, razem w Bundestag, mają wyraźną większość i mogłyby zainicjować podstawowe zmiany prawne bez zieleni i FDP.

Scholz 'reakcja i sprzeczność większości

Friedrich Merz powiedział, że kanclerz pilnie musiał działać, aby nie stracić zaufania obywateli. „Kanclerz zsuwa się teraz w swoim kraju” - powiedział Merz, odnosząc się do uprawnień kanclerza wytycznych. Niemniej jednak Scholz nie zaangażował się w propozycję podczas spotkania. Wyraził, że współpraca była konieczna, ale żadna zmiana większości, która podkreśla złożoność obecnej sytuacji politycznej.

Olaf Scholz potwierdził, że ważne jest, aby przywódcy opozycji tacy jak Merz również wprowadzili swoje sugestie. Niemniej jednak wyjaśnił, że umowy międzynarodowe i wymagania UE określają ramy prawne niemieckiej polityki migracji, które należy rozumieć jako wyraźne wskazanie przeszkód, które napotykają każdą reformę.

Rozmowy na temat określonych miar i przyszłych kroków

Podczas rozmowy

Merz wprowadził również pomysł na skorzystanie z rządu i związku, którzy mogliby zbadać możliwości wyrównania polityki migracji. Sugeruje, że podczas szybko zbliżającego się tygodnia spotkania Bundestag we wrześniu rozgałęzienie pół dnia na politykę migracyjną w celu omówienia możliwych zmian w prawie. Pomysły obejmują deportację odrzuconych osób ubiegających się o azyl do Syrii i Afganistanu, a także stałe kontrole na granicach zewnętrznych UE.

Propozycje są sformułowane pod presją spowodowaną rosnącą liczbą nieregularnej migracji i ciągłymi napięciami społecznymi. Merz wzywa również do procedury, aby umożliwić migrantom odrzucenie migrantów, którzy po raz pierwszy weszli do innego kraju UE. W tych złożonych negocjacjach zwycięzca areny politycznej będzie nadal ustalona.

Strategia polityczna Merza jest oczywiście zorientowana na wzmocnienie własnej partii i prawdopodobnie zwiększenia szybkości decyzji w kwestii migracji, podczas gdy Scholz ustala, że ​​takiej umowy nie można podjąć w ramach istniejącej koalicji. Wybory państwowe w Saksonii i Turiurii będą musiały teraz pokazać, czy współpraca między dwiema głównymi partiami natknie się na radosną akceptację, czy też ponowne zawiedzie.

Wyniki i dalszy rozwój polityki migracji będą miały ogromne znaczenie w świetle obecnych dyskusji. Okaże się, czy pilne pytania, które wpływają zarówno na bezpieczeństwo, jak i integrację, można rozwiązać w sposób przenośny zarówno politycznie, jak i prawnie.

Dyskusja na temat polityki migracji w Niemczech ma długą historię i jest kształtowana przez różne prądy polityczne. Historycznie na politykę migracji kraju miał silny wpływ na rozwój geopolitycznych, umowy międzynarodowe i potrzeby społeczne. Zwięzłym przykładem jest sytuacja po upadku muru z 1989 r., Kiedy Niemcy doświadczyły ogromnego wzrostu migracji, szczególnie z byłego bloku wschodniego. Wyzwania, które miały miejsce w tym czasie, są podobne do obecnych debat na temat migracji, ponieważ oba czasy charakteryzują się różnorodnymi opiniami politycznymi i potrzebą reform prawnych.

W ostatnich latach polityka migracji znacznie się zmieniła od kryzysu uchodźczego w 2015 r. W tym czasie Niemcy otworzyły swoje granice dla dużej liczby uchodźców, co doprowadziło do podziału społecznego i licznych dyskusji politycznych. Na przykład w tym kontekście AFD zyskał wpływ i znacznie zmienił krajobraz polityczny. Podobnie jak dziś na politykę migracji populistycznej retoryki i pojawienie się partii mają, które wymagają bardziej restrykcyjnej polityki migracji.

Warunki ramy politycznej i społecznej

Polityka migracji jest silnie osadzona w ramach politycznych i prawnych w Niemczech. Ważna rolę odgrywa międzynarodowe obowiązki, takie jak podstawowe prawo, które chroni ludzką godność i gwarantuje prawo do azylu, a także wytyczne Unii Europejskiej. Te obowiązki prawne reprezentują granice decyzji i reform krajowych.

Centralnym punktem dyskusji w obecnej debacie politycznej jest integracja migrantów. Pomimo różnych stanowisk politycznych istnieje szeroki konsensus, że udana integracja ma kluczowe znaczenie dla pokoju społecznego i stabilności gospodarczej. Studia przeprowadzone przez niemieckie Centrum Badań Społecznych pokazują, że skuteczna integracja jest nie tylko zaletą samych migrantów, ale ma również pozytywny wpływ na społeczeństwo i gospodarkę (patrz diw Berlin ).

Jednocześnie wielu obywateli postrzega wzrost migracji jako zagrożenie dla porządku publicznego i spójności społecznej. Ankieta przeprowadzona przez Institute ds. Badań opinii Infratest DiMap wykazało w ubiegłym roku, że ponad 60% ludności uważało, że rząd federalny stracił kontrolę nad migracją. Ta percepcja przyczynia się do polaryzacji w debacie politycznej i utrudnia poszukiwanie wspólnych rozwiązań.

Aktualne statystyki dotyczące migracji

Scena migracji w Niemczech jest dynamiczna i podlega ciągłym zmianom. Według Federalnego Urzędu ds. Migracji i Uchodźców (BAMF) w Niemczech złożono ponad 200 000 wniosków o azyl w 2022 r., Co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z poprzednimi latami. Liczby te są nie tylko wyrazem wojen i konfliktów w krajach pochodzenia, ale także pogarszających się warunków życia dla wielu ludzi na całym świecie.

Jahr Liczba aplikacji azylowych 2020 122 000 2021 148 000 2022 200 000

Ponadto obecne dochodzenie pokazuje, że kilkaset tysięcy osób żyje nielegalnie w Niemczech, często bez dostępu do systemów zabezpieczenia społecznego. Ta grupa jest szczególnie przedmiotem dyskusji politycznych na temat poprawy ram prawnych i społecznych. Według ankiety przeprowadzonej przez Fundację Friedricha Eberta około 72% ankietowanych uważa, że ​​konieczna jest rewizja istniejącego prawa, aby stworzyć uczciwe warunki dla osób ubiegających się o azyl i uchodźców (patrz Friedrich-ebert Foundation ).