A véleménynyilvánítás szabadsága Keleten: Nyertes vita Chemnitz -ben

A véleménynyilvánítás szabadsága Keleten: Nyertes vita Chemnitz -ben

A kelet-nyugati vita a közelgő választások összefüggésében

Szászországban Thuringia és Brandenburg néhány hét alatt az állami választásokon fog tartani. Ezen közelgő választások alkalmával a Pen Berlin Szerző Szövetsége megbeszélések sorozatát rendezi, amelyek a véleménynyilvánítás és a demokrácia Németországban foglalkoznak. Az események sorozatának központi szempontja a szabadság és a társadalmi kohézió észlelésének különbségei tükrözése Kelet és Nyugat -Németország között.

A véleménynyilvánítás szabadsága és annak észlelése

A nemrégiben zajló Chemnitzben zajló történész Ilko-Sascha Kowalczuk történész kritikusan kommentálta azt az uralkodó véleményt, miszerint a kelet-németországi demokráciát sokan nem megfelelőnek tartják. Kowalczuk azzal érvelt, hogy a keleti észlelt véleménynyilvánítás szabadsága nem felel meg a Németországban létező egész társadalom valós szabadságának. Elkötelezett amellett, hogy biztosítsa az embereknek, hogy érzékeljék a ténylegesen meglévő kifejezési lehetőségeket, és hangsúlyozták, hogy Németország a világ egyik legszebb országa.

A történelem történetének befolyása

Fontos vitapont volt a kelet -németek felfogása a múltban. Kowalczuk így kritizálta Dirk Oschmann szociológus értelmezését, aki a „Kelet: Nyugat -német találmány” munkájában inkább a kelet -németek történetét stimulálja, mint veszteséget. Kowalczuk azzal érvelt, hogy a veszteség és a bukás narratívája az újraegyesítés óta pozitív fejleményeket visel. Ehelyett egy olyan perspektívát támogatott, amely a kelet -németek sikerét és előrehaladását is az előtérbe helyezi a forduló után.

társadalmi következmények és trendek

Dirk Oschmann kijelentette, hogy sok kelet -német a fordulás utáni időt "elszegényedett tapasztalatként" tapasztalta, szemben a nyugat -németekkel, akik szerint a Marshallplan és az azt követő fejlődés révén pozitív tapasztalatokat szerzett a demokráciával. Ezek a különböző tapasztalatok hozzájárulnak a keleti és a nyugati jelenlegi eltéréshez, és alakítják a keleti emberek önmagát. A véleménynyilvánítás szabadságáról szóló diskurzust még mindig erősen befolyásolják az ilyen történetek, amelyek leértékelődést okozhatnak.

A közelgő állami választások szerepe

A "Ön azt mondhatja, hogy - a véleménynyilvánítás és a demokrácia szabadságának" című szervezett sorozat is politikai dimenzióval rendelkezik, különösen a szász, thuringia és Brandenburg állami választása előtt. A választás a politikai identitás keresését szimbolizálja a változó társadalmi éghajlatban. A gazdasági és társadalmi bizonytalanságok idején sok ember orientációt keres, és bizonyos esetekben figyelembe veszik az autoritárius ígéretekhez való visszatérést, mivel ezeket az AFD és a Szövetség Sahra Wagenknecht terjeszti.

Következtetés: A jövőbe való pillantás

A Chemnitzben folytatott vita és a Pen Berlin Szerző Egyesület eseményeinek sorozata szemlélteti, mennyire fontos nemcsak a Németországban a véleménynyilvánítás szabadságának megértése, hanem a társadalomban végzett gyakorlati kialakítás és észlelés szempontjából is. A bizonytalanság idején az identitás, a múlt és a politikai jövő kérdéseinek beszélt módja határozott betekintést nyújt a keleti választások által befolyásolható dinamikába.