Medisinsk forskningslov: Muligheter og risikoer for Tysklands farmasøytiske industri

Veröffentlicht:

Von:

Entdecken Sie die aktuellen Herausforderungen und Chancen des Medizinforschungsgesetzes in Deutschland. BPI-Hauptgeschäftsführer Dr. Kai Joachimsen beleuchtet die Auswirkungen auf Innovationen, klinische Studien und die Zusammenarbeit mit öffentlichen Einrichtungen. Erfahren Sie, wie bürokratische Hürden überwunden werden können und welche Bedingungen für die Zukunft der Arzneimittelentwicklung entscheidend sind.
Oppdag de nåværende utfordringene og mulighetene til den medisinske forskningsloven i Tyskland. BPI -daglig leder Dr. Kai Joachimsen belyser effekten på innovasjoner, kliniske studier og samarbeid med offentlige institusjoner. Finn ut hvordan byråkratiske hinder kan overvinnes og hvilke forhold som er avgjørende for fremtiden for medikamentutvikling. (Symbolbild/MB)

Berlin, den tyske hovedstaden og hjertet av innovasjonen! Her er det den splitter nye medisinske forskningsloven som kan åpne dørene for et revolusjonerende helsesystem. "Medical Research Act er lovende med hensyn til innovasjons- og studieplassen i Tyskland," kunngjør Dr. Kai Joachimsen, daglig leder for BPI, i anledning den avgjørende diskusjonen i det føderale rådet, som allerede kommer opp i morgen!

Spenningen for de kommende innovasjonene er håndgripelig! Forskere, selskaper og pasienter er klare til å dra nytte av den akselererte godkjenningen og reduksjonen i byråkrati. Men mens forventningene er høye, sjokkerer den planlagte implementeringen av de såkalte Amnog-retningslinjene sjokkerende skygger!

Risiko og muligheter i detalj

På denne måten skal medisiner der minst fem prosent av kliniske eksamener ble utført i Tyskland, frigjøres av de offisielle "retningslinjene". Dette kan revolusjonere prisforhandlingene og føre til høyere refusjonsbeløp! Men stopp, det er et dobbelt etasje! Det nødvendige beviset på forskningsaktiviteten og kontrollen fra Federal Joint Committee (G-BA) kan vise seg å være et byråkratisk mareritt. "Fra insentivet til å gjennomføre kliniske studier i Tyskland, blir et mulig avskrekkende instrument igjen," advarer Joachimsen.

Og det er ikke alt! Hele forskriften er under Damocles -sverdet av begrensningen på bare tre år. Imidlertid trenger de fleste kliniske studier år å være fullført! Medisiner som nå faller inn under amnogen, kan bli etterlatt uten håp -for fordeler. Et virkelig dramatisk dilemma for innovasjonslandskapet!

byråkrati eller innovasjon?

Men de fleste av spørsmålene forblir ubesvarte! Det avgjørende poenget for bransjens fremtid er å bevise samarbeid med offentlige institusjoner i forskning. Disse må utformes så lite byråkratiske som mulig. "Vi må etablere uttrykksfulle prosesser uten å sette selskapets hemmeligheter i fare," advarer Joachimsen. Tilgang til eksisterende tester og sertifikater kan være nøkkelen til løsningen! Er turen for Tysklands medisinske forskning?

Diskusjonen forblir varm og de kommende dagene er avgjørende: Vil helselandskapet endres? Øynene til hele bransjen er fast rettet mot Berlin! Det er tid for en forandring - er vi klare?