Décisions du Sénat sur la construction du logement: maire de district en dialogue

Lundi, 21. Octobre 2024 , l'ambiance sur Barther Straße à Berlin-Lichtenberg! Les membres de l'administration du district et du Sénat sont dans un débat houleux sur l'équilibre des pouvoirs dans la construction de Berlin. Le maire du district de Pankows, le Dr Cordelia Koch (Bündnis 90 / Die Grünen) et Lichtenberg Martin Schaefer (CDU), se réunissent directement sur place pour prendre clarté le rôle du Sénat dans le développement urbain.

"Les districts sont les experts de leurs régions!" Dit la voix urgente du Dr Cordelia Koch. Elle souligne que les autorités locales ont la meilleure connaissance de l'infrastructure et des besoins des citoyens. Mais de plus en plus, le Sénat intervient dans les décisions des districts! Particulièrement explosif: le projet de construction du Howoge, qui doit créer environ 100 nouvelles unités résidentielles, est en débat. L'administration du district de Pankow le juge incapable de l'apprécier et se voit ainsi arraché à son autorité. Koch compare la situation à un projet controversé dans son district, où le Sénat aide Gesobau à construire des cours vertes au cœur des pankows. Un cri clair pour plus de respect pour les districts!

Une lutte pour le sens et l'influence

De l'autre côté du conseil d'échecs, Martin Schaefer, maire de district de Lichtenberg. Il sait que le Sénat a le droit d'intervenir en ce qui concerne les projets de "l'importance globale de la ville". Mais qu'est-ce que cela signifie vraiment? Schaefer se demande si la construction résidentielle avec 100 unités entre en fait dans cette catégorie. "Cela semble davantage une décision intelligente pour appliquer un projet probablement controversé", explique-t-il. Un contraste vif avec le point de vue du Dr Cook!

Le débat est bien plus que quelques nouveaux appartements. Il s'agit du pouvoir, des visions de la ville et de la question: qui est dans le dicton dans le développement urbain de Berlin? Les paroles des deux maires du district sont clairement un appel à l'attention: les districts peuvent-ils continuer à jouer leur expertise dans la construction, ou sont-ils désillusionnés et désincarnés?