利希滕贝格的民意调查:哈迪希 - 谁应该归咎于?

Berliner Zeitung berichtet über die Kontroversen rund um einen Poller in Lichtenberg, der Feuerwehr und Polizei behindert haben soll.
柏林Zeitung报道了利希滕贝格的一座毛巾周围的争议,据说消防队和警察受到了阻碍。 (Symbolbild/MB)

利希滕贝格的民意调查:哈迪希 - 谁应该归咎于?

在新年之夜,当消防队和警察因交通锁而不得不逆转时,位于利希滕贝格的街头柱布人引起了兴奋。根据公民出版的视频,Stadthausstraße的红色和白色系柱是延迟紧急服务的原因。尽管“具有比例感的交通镇定”要求将鲍拉德拆除,但市议员FilizKekülulüoğlu根据要求确认没有鲍德拉德(Bollard)阻碍任何混凝土的使用,因为没有任何相关任务可记录相关的任务,如柏林Zeitung所报告的那样。消防队解释说,新年前夕的限制是由紧急车辆导航系统中未知的锁定造成的,这导致延迟大约两分钟。

政治争议和安全问题

街道柱的话题动摇了媒体和政治。在众议院内部委员会的一次会议上,鲍德拉德被称为柏林人安全的潜在危害。 CDU特别强调了这一点,该CDU认为此类交通障碍扩大了紧急路线,因此在紧急情况下可能会花费重要的时间。内部参议员艾里斯·斯普兰格(Iris Spranger)报道了“负面例子”,并抱怨地区办事处的决定,这可能会像TAZ造成的那样危害人类的生命。

实际上,有报道称,由于柱布皮(Bollards),急救车必须逆转,例如上一年的2月和11月。该协会“具有比例感的交通镇定”计划通过公民的决定减少绑有绳。但是,尽管关于投票者的作用的讨论仍在继续在运输政策中,但其他公民认为鲍拉德为道路安全做出了贡献。关于城市交通镇定的辩论仍然是柏林的热门话题,而负责的人则正在寻找解决方案,以确保公民的安全和紧急服务的可及性。

同时,重点也放在弗里德里希舍杰尔·奥斯特克雷兹·凯兹(Friedrichshainer Ostkreuz-Kiez)的交通平静上,在那里,居民部分欢迎并部分批评了民意测验者。柏林Zeitung报道,该举措倡导交通镇定和紧急服务的需求更好。

柏林Zeitung

Details
Quellen