نزاع بولر في ليختنبرغ: هادليش-من هو المسؤول؟
نزاع بولر في ليختنبرغ: هادليش-من هو المسؤول؟
في ليلة رأس السنة الجديدة ، تسبب لعبة الشوارع في Lichtenberg في الإثارة عندما كان على لواء الإطفاء والشرطة عكس ذلك بسبب قفل حركة المرور. وفقًا لمقطع فيديو نشره Citizens ، كان Bollard Red and White في Stadthausstraße هو سبب التأخير في خدمات الطوارئ. على الرغم من أن المبادرة "تهدئة حركة المرور مع الشعور بالتناسب" تتطلب إزالة Bollard ، إلا أن مستشار المدينة فيليز Keküllüoğlu أكد بناءً على طلب أنه لم يتم إعاقة أي استخدام ملموسة من قبل Bollard ، حيث لا يمكن تسجيل أي بعثات ذات صلة ، كما ذكرت لبرلينز زيتونج. أوضحت لواء الإطفاء أن القيود المفروضة على ليلة رأس السنة الجديدة ناجمة عن قفل غير معروف في نظام الملاحة في مركبات الطوارئ ، مما تسبب في تأخير حوالي دقيقتين.
الجدل السياسي والمخاوف الأمنية
هز موضوع شارع الشارع وسائل الإعلام والسياسة. في اجتماع للجنة الداخلية لمجلس النواب ، تم تسمية بولارد كخطر محتمل لسلامة برلين. تم التأكيد على هذا بشكل خاص من قبل CDU ، الذي جادل بأن حواجز المرور هذه تمتد طرق الطوارئ وبالتالي قد تكلف وقتًا مهمًا في حالة الطوارئ. أبلغت السناتور إيريس سبرينجر عن "أمثلة سلبية" واشتكى من قرارات مكاتب المقاطعة ، والتي قد تعرض حياة البشر للخطر ، كما تسبب تاز.
في الواقع ، كانت هناك تقارير عن حوادث مماثلة كان على مركبات الطوارئ فيها عكسها بسبب bollards ، على سبيل المثال في فبراير ونوفمبر من العام السابق. تخطط الجمعية "تهدئة حركة المرور مع الشعور بالتناسب" لتقليل البولارد بقرار المواطنين. ومع ذلك ، في حين أن النقاش حول دور الملوقين يستمر في سياسة النقل ، يجادل مواطنون آخرون بأن بولارد يساهم في سلامة الطرق. يظل النقاش حول تهدئة حركة المرور في المناطق الحضرية موضوعًا ساخنًا في برلين ، بينما يبحث المسؤولون عن حلول لضمان أمان المواطنين وإمكانية الوصول إلى خدمات الطوارئ.في هذه الأثناء ، ينصب التركيز أيضًا على هدوء حركة المرور في Friedrichshainer Ostkreuz-kiez ، حيث يرحب السكان جزئيًا وينتقدون جزئيًا للموظفين. تدافع المبادرات إلى أن تهدئة حركة المرور واحتياجات خدمات الطوارئ يجب أن تكون أفضل من ذلك ، وفقًا لتقارير Berliner Zeitung.
Berliner Zeitung
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |