Napad za obtožbo in nože: Sodišče je 24-letne obtožence obsodilo na dve leti in pol zapora

Napad za obtožbo in nože: Sodišče je 24-letne obtožence obsodilo na dve leti in pol zapora
Na okrožnem sodišču v Berlinu trenutno obstaja nenavaden primer. 24-letnega obdolženca Iliyes M. iz Tunizije je obtožen, da je v supermarketu v supermarketu v Weißenseeju poskušal ukrasti dve Cankey Coli v supermarketu in celo zagrozil z detektivom v kuhinjskem nožem. Moški ostro zanika vse obtožbe.
Incident se je zgodil 24. novembra lani. Glede na obtožnico naj bi Iliyes M. okoli 13:45 v vrečah za suknjičem v vrečke za suknjiča postavil dva odmerka viskija v vrednosti 1,79 evra plus 25 centov. Trgovski detektiv, ki ga je opazoval, da stoji na moškem in je opozoril policijo, ko je poskušal pobegniti. Med iskanjem uradniki niso našli niti ukradenega posestva niti noža z njim. Ker z njim ni imel identifikacijskih dokumentov in je nezakonito živel v Nemčiji, so ga vzeli s seboj, da je določil njegovo identiteto in vložil pritožbo. Iliyes M. je bil spet izpuščen.
Samo 20 minut pozneje naj bi se obtoženi vrnil v supermarket okoli 16. ure. In še enkrat postavite dve pločevinki Whiskey-Cole. Tokrat pa je z nožem tekel proti detektivu, vendar se je lahko izognil vbodu. Iliyes M. je uspel pobegniti, dokler ni bil končno aretiran marca in prijel v pripor.
Na sodišču sta detektiv trgovine in obtoženi nasprotujoča si. Detektiv sprva navaja, da je obdolženca videl z nožem, nato pa se popravi in pravi, da se je to zgodilo šele pozneje v supermarketu. Ilyes M. trdi, da je bil žejen, potem ko je bil v igralnici in je šel na trg pijan. Ko je izplačilo na blagajni trajalo predolgo, je pijačo dal v žep. Detektiv ga je nato potegnil iz kače in poklical policijo.
Pozneje pa se je jezno vrnil v trgovino, da bi detektivu dokazal, da želi plačati pijačo. Na blagajni pa je ugotovil, da ima namesto potrebnih 4,08 evrov le štiri evra. Detektiv ga je nato vrgel iz trgovine. Ilyes M. zanika, da je imel nož.
Kljub obtoženim izjavam mu sodniki ne verjamejo. Ilyes M. je obsojen na zaporno kazen dve leti in pol zaradi posebno hude plenilske tatvine in poskusil nevarno telesno škodo. Predsedujoči sodnik opisuje vedenje obtoženih kot drzno in provokativno, ker je poskušal izzvati detektiva. Branilec se je zaprosil za oprostilno sodbo.
Do zdaj sodba še ni bila dokončna. Ostaja zmedeno, zakaj niso bile določene nobene druge priče.