Uzlādēšana un nažu uzbrukums: Tiesa 24 gadus veciem atbildētājiem piesprieda divarpus gadus cietumā

Von NAG Redaktion

Im Landgericht Berlin findet derzeit ein ungewöhnlicher Fall statt. Der 24-jährige Angeklagte Iliyes M. aus Tunesien wird beschuldigt, zweimal hintereinander in einem Supermarkt in Weißensee versucht zu haben, zwei Dosen Whiskey-Cola zu stehlen und dabei sogar einen Ladendetektiv mit einem Küchenmesser bedroht zu haben. Der Mann bestreitet alle Vorwürfe vehement. Der Vorfall ereignete sich am 24. November des vergangenen Jahres. Laut der Anklage soll Iliyes M. gegen 13:45 Uhr zwei Dosen Whiskey-Cola im Wert von jeweils 1,79 Euro plus 25 Cent Pfand in seine Jackentaschen gesteckt haben. Der Ladendetektiv, der ihn beobachtete, stellte sich dem Mann in den Weg und …
Pašlaik notiek neparasta lieta Berlīnes reģionālajā tiesā. 24 gadus vecais atbildētājs Iliyes M. no Tunisijas tiek apsūdzēts par mēģinājumu nozagt divus Cankey Cola lielveikalā Weißensee divreiz lielveikalā Weißensee un pat apdraudēja veikala detektīvu ar virtuves nazi. Vīrietis dedzīgi noliedz visus apgalvojumus. Incidents notika pagājušā gada 24. novembrī. Saskaņā ar apsūdzību, tiek uzskatīts, ka Ilijes M. ir ielicis divas devu viskija kolas vērtībā 1,79 eiro plus 25 centus viņa jakas maisiņos ap pulksten 13:45 pēcpusdienā. Veikala detektīvs, kurš vēroja, kā viņš atrodas cilvēka ceļā un ... (Symbolbild/MB)

Berlīnes rajona tiesā pašlaik ir neparasta lieta. 24 gadus vecais atbildētājs Iliyes M. no Tunisijas tiek apsūdzēts par mēģinājumu nozagt divus Cankey Cola lielveikalā Weißensee divreiz lielveikalā Weißensee un pat apdraudēja veikala detektīvu ar virtuves nazi. Vīrietis dedzīgi noliedz visus apgalvojumus.

Incidents notika pagājušā gada 24. novembrī. Saskaņā ar apsūdzību, tiek uzskatīts, ka Ilijes M. ir ielicis divas devu viskija kolas vērtībā 1,79 eiro plus 25 centus viņa jakas maisiņos ap pulksten 13:45 pēcpusdienā. Veikala detektīvs, kurš vēroja, kā viņš stāv vīrieša ceļā un brīdināja policiju, kad viņš mēģināja bēgt. Meklēšanas laikā amatpersonas neatrada ne nozagtu muižu, ne ar viņu nazi. Tā kā viņam nebija identifikācijas dokumentu ar viņu un nelegāli dzīvoja Vācijā, viņi viņu paņēma sev līdzi, lai noteiktu viņa identitāti un iesniegtu sūdzību. Iliyes M. atkal tika atbrīvots.

Tikai pēc 20 minūtēm apsūdzētais tiek uzskatīts, ka viņš ir atgriezies lielveikalā ap pulksten 16:00. un atkal ielieciet divas viskija-cola kannas. Tomēr šoreiz viņš ar nazi skrēja detektīva virzienā, bet viņš varēja izvairīties no durtas. Iliyes M. izdevās bēgt, līdz viņu beidzot arestēja martā un aizturēja.

Tiesā veikala detektīvs un apsūdzētie ir pretrunīgi. Sākotnēji detektīvs apgalvo, ka viņš bija redzējis atbildētāju ar nazi, pēc tam izlabo sevi un saka, ka tas notika tikai vēlāk lielveikalā. No savas puses Iļes M. apgalvo, ka pēc tam, kad atradās kazino, ir izslāpis un iegāja tirgū piedzēries. Kad naudas aparāts prasīja pārāk ilgu laiku, viņš ielika dzērienus kabatā. Pēc tam detektīvs viņu izvilka no čūskas un izsauca policiju.

Vēlāk viņš tomēr bija dusmīgi atgriezies veikalā, lai pierādītu detektīvam, ka vēlas maksāt dzērienus. Kases aparātā tomēr atklāja, ka nepieciešamajiem 4,08 eiro vietā viņam ir tikai četri eiro. Pēc tam detektīvs izmeta viņu no veikala. Iiles M. noliedz, ka viņam būtu nazis.

Neskatoties uz apsūdzētā paziņojumiem, tiesneši viņam netic. Iiles M. tiek piespriests cietumsods divarpus gadu laikā par īpaši smagu plēsonīgu zādzību un bīstama miesas bojājuma mēģinājumu. Prezidents tiesnesis apsūdzēto izturēšanos raksturo kā nekaunīgu un provokatīvu, jo viņš mēģināja provocēt detektīvu. Aizstāvis bija lūdzis attaisnot.

Līdz šim spriedums vēl nav bijis galīgs. Joprojām nav mulsinoši, kāpēc neviena cita liecinieka netika noteikta.