Díj és kés-támadás: A bíróság 24 éves vádlottakat két és fél év börtönbüntetésre ítélte

Im Landgericht Berlin findet derzeit ein ungewöhnlicher Fall statt. Der 24-jährige Angeklagte Iliyes M. aus Tunesien wird beschuldigt, zweimal hintereinander in einem Supermarkt in Weißensee versucht zu haben, zwei Dosen Whiskey-Cola zu stehlen und dabei sogar einen Ladendetektiv mit einem Küchenmesser bedroht zu haben. Der Mann bestreitet alle Vorwürfe vehement. Der Vorfall ereignete sich am 24. November des vergangenen Jahres. Laut der Anklage soll Iliyes M. gegen 13:45 Uhr zwei Dosen Whiskey-Cola im Wert von jeweils 1,79 Euro plus 25 Cent Pfand in seine Jackentaschen gesteckt haben. Der Ladendetektiv, der ihn beobachtete, stellte sich dem Mann in den Weg und …
Jelenleg szokatlan ügyre kerül sor a berlini regionális bíróságon. A tunéziából származó 24 éves, Iliyes M. alperest azzal vádolják, hogy két Cankey Cola-t megpróbál ellopni egy szupermarketben a Weißensee-ben kétszer egy Weißensee szupermarketben, és még egy konyhai késsel fenyegetett egy üzletdetektívet. Az ember hevesen tagadja az összes állítást. Az incidens tavaly november 24 -én történt. A vádemelés szerint Iliyes M. állítólag két adag Whisky Cola értékű 1,79 euró értékű, plusz 25 cent volt a kabát táskáiban, körülbelül 13: 45 -kor. Az a bolt nyomozó, aki figyelte őt, az ember útjában áll, és ... (Symbolbild/MB)

Díj és kés-támadás: A bíróság 24 éves vádlottakat két és fél év börtönbüntetésre ítélte

A berlini kerületi bíróságon jelenleg szokatlan ügy van. A tunéziából származó 24 éves, Iliyes M. alperest azzal vádolják, hogy két Cankey Cola-t megpróbál ellopni egy szupermarketben a Weißensee-ben kétszer egy Weißensee szupermarketben, és még egy konyhai késsel fenyegetett egy üzletdetektívet. Az ember hevesen tagadja az összes állítást.

Az esemény tavaly november 24 -én történt. A vádemelés szerint Iliyes M. állítólag két adag Whisky Cola értékű 1,79 euró értékű, plusz 25 cent volt a kabát táskáiban, körülbelül 13: 45 -kor. A bolt nyomozó, aki figyelte, hogy az ember útjában áll, és riasztotta a rendõrséget, amikor megpróbált elmenekülni. A kutatás során a tisztviselők nem találtak sem lopott birtokot, sem késsel. Mivel nem volt vele azonosító dokumentuma, és illegálisan élt Németországban, magukkal vitték, hogy meghatározzák személyazonosságát és panaszt nyújtottak be. Az Iliyes M. -t ismét elengedték.

Mindössze 20 perccel később a vádlott állítólag 4 órakor visszatért a szupermarketbe. És ismét két doboz whisky-kolát tegyen. Ezúttal azonban késsel futott a nyomozó felé, de képes volt elkerülni a szúrást. Iliyes M. -nek menekült, amíg márciusban végül letartóztatták és őrizetbe vették.

A bíróságon a bolt -nyomozó és a vádlottak ellentmondásosak. A nyomozó kezdetben kijelenti, hogy a késsel látta az alperest, majd kijavítja magát, és azt mondja, hogy ez csak később történt a szupermarketben. Ilyes M. a maga részéről azt állítja, hogy szomjas lett, miután egy kaszinóban volt, és részeg a piacra. Amikor a pénztárgépben történő pénzeszközés túl sokáig tartott, az italokat a zsebébe tette. A nyomozó ezután kihúzta a kígyóból, és felhívta a rendõrséget.

Később azonban dühösen visszatért a boltba, hogy bebizonyítsa a nyomozónak, hogy meg akarja fizetni az italokat. A pénztárgépen azonban úgy találta, hogy csak négy euró van a szükséges 4,08 euró helyett. A nyomozó ezután kidobta a boltból. Ilyes M. tagadja, hogy kés volt.

A vádlott nyilatkozata ellenére a bírók nem hisznek benne. Ilyes M. -t két és fél év börtönbüntetésre ítélik különösen súlyos ragadozó lopások és veszélyes testi sérülések kísérlete miatt. Az elnöki bíró a vádlott viselkedését Brazennek és provokatívnak írja le, mert megpróbálta provokálni a nyomozót. A védő felmentést kért.

Eddig az ítélet még nem volt végleges. Rejtélyes marad, miért nem határoztak meg más tanúkat.