Laadimis- ja noarünnak: kohus mõistis 24-aastasele kostjale kahe ja poole aasta pikkuse vangistuse

Von NAG Redaktion

Im Landgericht Berlin findet derzeit ein ungewöhnlicher Fall statt. Der 24-jährige Angeklagte Iliyes M. aus Tunesien wird beschuldigt, zweimal hintereinander in einem Supermarkt in Weißensee versucht zu haben, zwei Dosen Whiskey-Cola zu stehlen und dabei sogar einen Ladendetektiv mit einem Küchenmesser bedroht zu haben. Der Mann bestreitet alle Vorwürfe vehement. Der Vorfall ereignete sich am 24. November des vergangenen Jahres. Laut der Anklage soll Iliyes M. gegen 13:45 Uhr zwei Dosen Whiskey-Cola im Wert von jeweils 1,79 Euro plus 25 Cent Pfand in seine Jackentaschen gesteckt haben. Der Ladendetektiv, der ihn beobachtete, stellte sich dem Mann in den Weg und …
Praegu toimub Berliini piirkondlikus kohtus ebaharilik juhtum. Tuneesiast pärit 24-aastast kostjat Iliyes M. süüdistatakse Weißensee supermarketis kaks Cankey Colat kahel korral Weißensee supermarketis ja ähvardas isegi kööginuga poedetektiivi. Mees eitab teravalt kõiki väiteid. Juhtum leidis aset eelmise aasta 24. novembril. Süüdistuse kohaselt on Iliyes M. väidetavalt pannud kaks annust viski koola väärtuses 1,79 eurot ja 25 senti jopekottidesse umbes kella 13.45 paiku. Poedetektiiv, kes teda jälgis, seisis mehel ja ... (Symbolbild/MB)

Berliini ringkonnakohtus on praegu ebaharilik juhtum. Tuneesiast pärit 24-aastast kostjat Iliyes M. süüdistatakse Weißensee supermarketis kaks Cankey Colat kahel korral Weißensee supermarketis ja ähvardas isegi kööginuga poedetektiivi. Mees eitab teravalt kõiki väiteid.

Juhtum leidis aset eelmise aasta 24. novembril. Süüdistuse kohaselt on Iliyes M. väidetavalt pannud kaks annust viski koola väärtuses 1,79 eurot ja 25 senti jopekottidesse umbes kella 13.45 paiku. Teda jälginud poedetektiiv seisis mehel ja andis politseile põgenedes märku. Otsimise ajal ei leidnud ametnikud ei varastatud kinnisvara ega nuga. Kuna tal polnud temaga tuvastamisdokumente ja elas ebaseaduslikult Saksamaal, võtsid nad ta enda isikut tuvastama ja esitas kaebuse. Iliyes M. vabastati uuesti.

Vaid 20 minutit hiljem väidetakse, et süüdistatav naasis supermarketisse umbes kell 16.00. ja pange veel kord kaks purki viski-colat. Seekord jooksis ta aga noaga detektiivi poole, kuid suutis torke vältida. Iliyes M. suutis põgeneda, kuni ta lõpuks märtsis arreteeriti ja vahi alla võeti.

Kohtus on kaupluse detektiiv ja süüdistatavad vastuolulised. Detektiiv väidab esialgu, et ta oli kostjat noaga näinud, seejärel parandab ennast ja ütleb, et see juhtus alles hiljem supermarketis. Ilyes M. väidab omalt poolt, et pärast kasiinos viibimist oli tal janu ja läks purjus turule. Kassas rahades võttis liiga kaua aega, pani ta joogid taskusse. Seejärel tõmbas detektiiv ta madust välja ja kutsus politsei.

Hiljem oli ta aga vihaselt poodi naasnud, et detektiivile tõestada, et ta soovib jooke maksta. Kassas leidis ta aga, et nõutud 4,08 euro asemel oli tal vaid neli eurot. Seejärel viskas detektiiv ta poest välja. Ilyes M. eitab, et tal oli nuga.

Vaatamata süüdistatava avaldustele ei usu kohtunikud teda. Ilyes M. mõistetakse kahe ja poole aasta vanglakaristus eriti raske röövelliku varguse ja ohtliku kehavigastuse katse eest. Presidending kohtunik kirjeldab süüdistatava käitumist kui rabedat ja provokatiivset, kuna ta üritas detektiivi provotseerida. Kaitsja oli palunud õigeksmõistmist.

Siiani pole kohtuotsus veel lõplik olnud. See on endiselt mõistatus, miks ühtegi teist tunnistajat ei määranud.