Útok nabíjení a nože: Soud odsoudil 24leté obžalované na dva a půl roku vězení

Útok nabíjení a nože: Soud odsoudil 24leté obžalované na dva a půl roku vězení
U okresního soudu v Berlíně je v současné době neobvyklý případ. 24letý obžalovaný Iliyes M. z Tuniska je obviněn z pokusu ukrást dva Cankey Cola v supermarketu ve Weißensee dvakrát v supermarketu ve Weißensee a dokonce ohrožoval detektiva obchodu kuchyňským nožem. Muž vehementně popírá všechna obvinění.
K incidentu došlo 24. listopadu loňského roku. Podle obžaloby se říká, že Iliyes M. vložil dvě dávky whisky cola v hodnotě 1,79 eur plus 25 centů do svých tašek na bundu kolem 1:45 hodin. Detektiv obchodu, který ho sledoval, stál v cestě muže a upozornil policii, když se pokusil uprchnout. Během pátrání zjistili úředníci ani ukradený statek, ani nůž s ním. Da er keine ausweispapiere dabei hatte und nelegální v Deutschland Lebte, Nahmen Sie Ihn MIT, um seine identität Festzustellen und -erstletten anzeige. Iliyes M. byl znovu propuštěn.
O pouhých 20 minut později se obviněný vrátil do supermarketu kolem 16:00. A opět položili dvě plechovky whisky-coly. Tentokrát však běžel směrem k detektivu nožem, ale dokázal se vyhnout bodnutí. Iliyes M. se podařilo uprchnout, dokud nebyl v březnu konečně zatčen a vznesl do vazby.
U soudu, detektiv obchodu a obvinění jsou protichůdné. Detektiv zpočátku uvádí, že viděl obžalovaného s nožem, pak se napravil a říká, že k tomu došlo až později v supermarketu. Ilyes M. tvrdí, že se dostal po žízeň poté, co byl v kasinu a šel na trh opilý. Když výplata v pokladně trvala příliš dlouho, dal nápoje do kapsy. Detektiv ho poté vytáhl z hada a zavolal policii.
Později se však rozzlobeně vrátil do obchodu, aby dokázal detektivu, že chce platit nápoje. V pokladně však zjistil, že místo požadovaných 4,08 EUR měl pouze čtyři EUR. Detektiv ho poté vyhodil z obchodu. Ilyes M. popírá, že měl nůž.
Navzdory prohlášením obviněného mu soudci nevěří. Ilyes M. je odsouzen k trestu odnětí svobody dva a půl roku za obzvláště závažné dravé krádeže a pokus o nebezpečné ublížení na zdraví. Předsedající soudce popisuje chování obžalovaného jako drzého a provokativního, protože se pokusil vyvolat detektiva. Obránce se prosil o osvobození.
Zatím byl rozsudek dosud konečný. Zůstává záhadné, proč nebyli odhodláni žádní další svědci.