Nieuwsgierige verkiezingsmodus in Berlijn: herhalingskeuze zonder verkiezingsprogramma's en met gewijzigde omstandigheden

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Bent u een van de Berlijners die vandaag opnieuw kan stemmen? Dan wil je dat je weet waar je je kruis wilt maken. Omdat deze herhalingskeuze aanzienlijk nieuwsgieriger is dan een normale verkiezing van de Bondsdag.

Allereerst: 550.000 stemmen getiteld om te stemmen, alsof ze nog niet hadden gekozen. Zoals altijd heb je een tweede en eerste stem. De kandidaten bleven hetzelfde. Alles is nul.

Al het andere is niet langer normaal. In het midden van de verkiezingsperiode zijn er logischerwijs geen verkiezingsprogramma's. Bevriezende campagnevoerders in de straten van de winter Berlijnse straten verdeelden flyers die een mix van balans zijn en beloven die al lang hadden kunnen worden geïmplementeerd. In delen werden zelfs verkiezingsposters uit 2021 gerecycled.

Als je er nuchter naar kijkt, zou een grootschalige verkiezingscampagne onzinnig zijn geweest. We hebben tenslotte een bestaande regering, een regerende kanselier. Dit wordt niet uit het kantoor verwijderd door het nieuwe tellen van 0,91 procent van alle stemmen. De meeste kandidaten zijn al in het Parlement - of ze hebben ook weinig kans om deze keer naar de Bondsestag te verhuizen.

In de afgelopen twee jaar hebben dingen ook zeer praktische dingen veranderd die deze keuze er vreemd uit laten zien. Moet ik mijn stem geven van een politicus die nu verantwoordelijkheid draagt ​​als plaatsvervangend districtsburgemeester? Of zelfs een AFD -politicus die nu in de gevangenis zit?

Men mag niet gebeuren in deze keuze. Als slechts enkele mensen naar de verkiezingen gaan vanwege curiositeiten en gebrek aan federale relevantie, zal één ding daadwerkelijk veranderen: het aantal parlementsleden dat in de Bundestag voor Berlijn is. In de verkiezing van de Bondsdag twee en een half jaar geleden was de opkomst 75,2 procent.

Deze keer konden er aanzienlijk minder mensen uit kiezen. Dan verliest Berlijn enkele van zijn 29 leden van de Bondsdag. Het is moeilijk om te onderscheiden hoeveel parlementsleden worden beïnvloed, details zullen naar verwachting alleen op maandag worden bepaald. Uiteindelijk konden echter drie tot vier Berlijners in het parlement worden vertegenwoordigd - over alle partijgrenzen. Dat alleen al is reden genoeg om naar de verkiezingen te gaan. Anders verliezen we allemaal.

We kunnen leren van deze herhaling. De verkiezingsonderzoeksprocedure duurde twee jaar en het federale constitutionele hof moest beslissen als de beste autoriteit hoe de herhalingskeuze zou moeten werken. Het duurde allemaal te lang. Als de helft van een wetgevende macht is aangenomen totdat fouten worden gecorrigeerd, wordt de herhaling van de helft van de betekenis ervan beroofd.

Wat als een federale verkiezing echt in grotere mate ongeldig is? In de tussentijd zou een regering genoeg tijd hebben om te waarschuwen en zonder democratische legitimatie. Dat klinkt vandaag hypothetisch. Morgen kan het praktisch relevant zijn.

Dit resulteert in een duidelijke volgorde van de politiek. Een dergelijke verkiezingstest kan niet langer dan een paar maanden in de toekomst duren. Deze herhalingskeuze is een les voor hoe het niet is toegestaan. De bondsdag moet dit probleem dringend op zich nemen. Vanaf morgen kan minder zijn met enkele Berlijnse parlementsleden.

** Relevante informatie: **

- 550.000 Berliners nemen deel aan de herhalingskeuze alsof ze nog niet hadden gekozen.
- Alles is nul, er zijn geen verkiezingsprogramma's tijdens de verkiezingsperiode.
- Verkiezingsposters uit 2021 werden gedeeltelijk gerecycled.
- De meerderheid van de kandidaten bevindt zich al in het parlement of hebben weinig kans om naar de bondsdag te verhuizen.
- Een lage opkomst kan ertoe leiden dat Berlijn enkele van zijn 29 leden van de Bondsdag verloor.
- Details over de getroffen parlementsleden worden alleen op maandag bepaald.
- De verkiezingsonderzoeksprocedure na de laatste federale verkiezingen duurde twee jaar, die te lang was.
- Er is behoefte dat een dergelijke verkiezingstest in de toekomst slechts enkele maanden kan duren.
- Deze herhalingskeuze is een les voor hoe het niet zou moeten gaan.

De onderstaande tabel toont het aantal leden van de Bundestag die Berlijn kunnen verliezen na de keuze van keuze:

| Stemmen opkomst | Kamerleden die Berlijn verliest |
| - | - |
| 75,2% | 0 |
| Minder dan 75,2%, maar meer dan 70% | 1 |
| Minder dan 70%, maar meer dan 65% | 2 |
| Minder dan 65%, maar meer dan 60% | 3 |
| Minder dan 60% | 4 |

De Berliners moeten een duidelijke boodschap sturen en naar de verkiezingen gaan om ervoor te zorgen dat de stad op de juiste manier wordt vertegenwoordigd in de Bundestag en dat dergelijke problemen in de toekomst zullen worden vermeden. De regering mag niet kunnen regeren zonder democratische legitimatie als een verkiezing ongeldig wordt verklaard. De bondsdag moet dringend maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat verkiezingstests in een redelijke tijd kunnen worden voltooid. Anders kan dit leiden tot een herhalingskeuze, waarbij Berlijn verdere parlementsleden verliest.


Bron: Berliner Morgenpost/ots